Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119045/23-23-860

16 августа 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «РИР»

к ПАО «Волгоградэнергосбыт»

о взыскании задолженности в сумме 3 577 412 руб. 72 коп., неустойки в сумме 33 443 руб. 50 коп. и с 01.03.2023 по день фактической оплаты долга,

третьи лица – АО «ЦФР», АО «АТС»,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьих лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РИР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 577 412 руб. 72 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате мощности, а также предусмотренной законом пени (неустойки) в размере 1 503 001 руб. 20 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ЦФР», АО «АТС».

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Третьим лицом, АО «АТС», представлены письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (продавец), ответчиком (покупатель) и АО «АТС» (коммерческий оператор оптового рынка) заключен договор № КОМ-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22-VV-1 от 02.09.2021, по условиям которого продавец обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договоров, Правилами оптового рынка, договора присоединения и регламента оптового рынка.

Кроме того, между истцом (продавец), ответчиком (покупатель) и АО «АТС» (коммерческий оператор оптового рынка) заключен регулируемый договор купли-продажи электроэнергии и мощности № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E от 29.03.2022, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить электрическую энергию (мощность) на условиях, установленных указанным договором.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт получения электрической энергии (мощности) в сентябре 2022 года по договору RDN и в период с сентября по декабрь 2022 года по договору KOM, подтверждается актами приема-передачи, акцептованными в отсутствие возражений в соответствии с условиями договоров, подписанными представителями обеих сторон, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов и оплаты определены условиями договоров и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной за указанный период электрической энергии (мощности) в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 577 412 руб. 72 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период электрической энергии (мощности) в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 577 412 руб. 72 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии (мощности), истцом заявлено о взыскании с ответчика, предусмотренных п. 8.2 регулируемого договора, п. 10.2 договора КОМ, п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке пени, что согласно представленному истцом расчету АО «ЦФР», за период по 28.02.2023 составляет 33 443 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, заявленную истцом неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате полученной электрической энергии.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 33 443 руб. 50 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку на момент принятия решения задолженность не погашена, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 01.03.2023 в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) в пользу АО «РИР» (ОГРН 1117746439480, 119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1) задолженность в размере 3 610 856 руб. 22 коп., из которой: сумма основного долга в размере 3 577 412 руб. 72 коп., неустойка в размере 33 443 руб. 50 коп. и с 01.03.2023 в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 054 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин