АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                        Дело № А42-1339/2023

«16» мая 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2023 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Политовой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» (место нахождения: 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (место нахождения: 183010, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3846043 руб.60 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца  – не явился, извещен, ходатайство

от ответчика – не явился, извещен, ходатайство

от иных участников процесса – нет

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (далее – ответчик) задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома от 21.12.2020        № 12-20/ВДГО в сумме 3 846 043 руб.60 коп.

В обоснование данного требования истец указал, что ответчик не в полном объёме исполнил обязательства по оплате названных услуг за период с февраля по ноябрь 2022 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Ответчик отзыв на исковое заявление либо иные документы, обосновывающие каким-либо образом его позицию по настоящему делу, не представил. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Судом 04.05.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 11.05.2023.

После перерыва, лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 21.12.2020 заключен договор № 12-20/ВДГО (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при представлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410), обязуется выполнить работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию (ТО) и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных газифицированных домах (МКГД), находящихся в управлении Заказчика (Приложение № 1), в порядке и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями Правил № 410, а Заказчик своевременно и в полном объеме оплачивать эти работы (оказанные услуги) (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора в рамках настоящего Договора Исполнитель в соответствии с минимальным перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», осуществляет работы по ТО ВДГО:

- визуальную проверку целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового газового оборудования;

- визуальную проверку наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому газовому оборудованию:

- визуальную проверку состояния окраски и креплений газопровода (осмотр);

- визуальную проверку наличия и целостности футляров в местах прокладки газопровода через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов (осмотр);

- проверку герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание);

-  проверку работоспособности и смазку отключающих устройств;

- проверку работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка;

- проверку наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что ремонтные работы проводятся Исполнителем на основании заявки Заказчика за дополнительную плату и в согласованные сроки. Стоимость узлов, деталей и запасных частей не входит в стоимость ремонта и оплачивается Заказчиком отдельно (либо приобретается Заказчиком самостоятельно).

Стоимость работ и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 Договора. 

Разделом 4 Договора определен порядок сдачи и приемки работ. 

Согласно пунктам 9.1, 9.13 Договора настоящий Договор заключается сторонами путем его дистанционного (неодновременного) подписания представителями сторон. При этом Исполнитель является оферентом, а Заказчик акцептантом. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.06.2020, с возможностью пролонгации.

Оказав в период с февраля по ноябрь 2022 года предусмотренные Договором услуги, истец выставил к оплате счета и направил акты выполненных работ.

Счета ответчиком в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 846 043 руб.60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность по договору, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по Договору за указанный период подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспаривается.

В рамках исполнения условий Договора стороны согласовали даты проведения работ по ТО ВДГО и объемы работ на календарный год. С заявлением об изменении графика проведения работ Заказчик в период действия Договора к Исполнителю не обращался. Исполнитель выполнил полный комплекс работ по ТО ВДГО в соответствии с условиями Договора. Работы по ТО ВДГО проведены по всем указанным в договоре адресам согласно периодичности в соответствии с согласованным графиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт наличия спорной задолженности, а ответчик, напротив, ее не опроверг и признает в порядке вышеприведенной части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а потому с ответчика следует взыскать 3 846 043 руб.60 коп.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что определением суда от 02.03.2023 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу иска.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 42230 руб.   

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» задолженность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в сумме 3846043 руб.60 коп. (три миллиона восемьсот сорок шесть тысяч сорок три рубля шестьдесят копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 42230 руб. (сорок две тысячи двести тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      С.Б.Варфоломеев