АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66255/2021

13 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18 619 247 рублей 76 копеек, 

Третье лицо МУП «Екатеринбургэнерго» (ИНН 

<

***>)

 

По встречному иску АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 

при участии в судебном заседании

от Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго": ФИО1, представитель по доверенности   от 01.01.2024, ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2024, ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2024, ФИО4, предтавитель по доверенности от 01.01.2024.

от Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания": ФИО5, представитель по доверенности   от 13.09.2022, ФИО6, представитель по доверенности от 09.009.2022

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18 619 247 рублей 76 копеек.

Решением Арбитражного суда от 04.04.2023г. По первоначальному исковому заявлению:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 88 822 568 рублей 12 копеек основной долг, 13 899 967 рублей 26 копеек неустойку за период с 26.02.2021 по 15.02.2023г. с продолжением начисления неустойки с  16.02.2023г. по день фактической оплаты задолженности по правилам ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

3. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей 00 копеек.

По встречному исковому заявлению:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 136 215 рублей 00 копеек.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2023 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2023 по делу № А60-66255/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 по тому же делу отменить. 

Дело направлено на новое рассмотрение.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании 13.02.2024 представитель АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" представил возражения на ходатайства ООО "Химмаш Энерго".

ООО "Химмаш Энерго" представил возражения и информационный расчет.

В судебном заседании 13.03.2024 истец представил дополнительные документы.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 25.04.2024 истец представил письменную позицию.

Ответчик представил дополнения к возражениям на ходатайство о назначении экспертизы.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 82 АПК РФ.

Судебное заседание отложено на 30.05.2024 г.

От АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" поступило встречное исковое заявление.

В судебном заседании 30.05.2024 ООО "Химмаш Энерго" уточнил исковые требования.

 АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" представили возражения на пояснения, а также уточнение встречных исковых требований.

В судебном заседании 30.05.2024 г. был объявлен перерыв до 03.06.2024г. 15:30 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

ООО "Химмаш Энерго" уточнил исковые требования.

АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" представил дополнение к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Химмаш Энерго» обратилось в суд с иском к АО «ЕТК» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии по договору поставки потерь № 14-хэ/18 от 20.03.2018 г. В размере 88 822 568 рублей 12 копеек основной долг за период с декабря 2020 по март 2022г. , 13 899 967 рублей 26 копеек неустойку за период с 26.02.2021 по 15.02.2023г. с продолжением начисления неустойки с  16.02.2023г. по день фактической оплаты задолженности по правилам ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (после уточнения исковых требований).

АО «ЕТК» предъявило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного  обогащения на стороне ООО «Химмаш энерго» в размере  57 609 186, 24 рублей за период с декабря 2020 по март 2022г., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2021 по 22.03.2023 с предложением начисления по день фактической оплаты задолженности, вследствие предъявления в адрес АО «ЕТК» стоимости потерь тепловой энергии по договору поставки потерь № 14-хэ/18 от 20.03.2018 г. АО «ЕТК» произвело переплату по Договору ввиду того, что ООО «Химмаш Энерго» не производило распределение потерь тепловой энергии на смежные тепловые сети МУП «Екатеринбургэнерго» (ранее тепловые сети были в собственности ОАО «Насосный завод»), а предъявило весь объем потерь в тепловых сетях в адрес АО «ЕТК» (после уточнения исковых требований).. 

ООО «Химмаш Энерго» является теплоснабжающей организацией в микрорайоне Химмаш г. Екатеринбурга, владеющей источником тепловой энергии - котельной по адресу: 

<

...>. 33.

К источнику тепловой энергии Истца технологически присоединена тепловая сеть АО «Екатеринбургская теплосетевая компания».

Между сторонами 20.03.2018 заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №14-хэ/18.

Согласно п. 2.2. Договора «Потери тепловой энергии, теплоносителя» - обусловленные технологическим процессом передачи тепловой энергии по тепловым сетям, а так же связанные с техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, траты тепловой энергии, теплоносителя, возникающие в связи с излучением тепловой энергии через изоляцию трубопроводов и (или) в связи с утечками теплоносителя.

В соответствии с п. 2.3. Договора под понятием «Полезный отпуск» Сторонами подразумевается количество тепловой энергии, теплоносителя предъявленное ПОСТАВЩИКОМ конечным потребителям к оплате за расчетный период на основании показаний приборов коммерческого учета, установленных у конечных потребителей, а при отсутствии или неисправности приборов учета в расчетном периоде - количество тепловой энергии, теплоносителя, полученное приборно-расчетным или расчетным методами в соответствии с законодательством РФ и условиями договоров теплоснабжения и (или) поставки горячей воды, заключенных Поставщиком, как Единой теплоснабжающей организацией, с конечными потребителями.

Для целей Договора Стороны пришли к соглашению, что под понятием «Ведомость полезного отпуска» Сторонами понимается документ на бумажном носителе, составляемый ПОСТАВЩИКОМ (или уполномоченным представителем ПОСТАВЩИКА) и направляемый ПОКУПАТЕЛЮ в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, содержащий сведения за истекший расчетный период о полезном отпуске Потребителям по каждой точке передачи, с указанием вида потребления (отопление, вентиляция, ГВС), метода определения (приборный, расчетный).

Согласно разделу 4 Договора объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии, собранных Поставщиком самостоятельно и (или) предоставленных Покупателем, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям Поставщика и (или) Покупателя, зафиксированных в первичных расчетных документах. На основании указанных данных теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии.

Расчет потерь был произведен в соответствии с п. 4.7 договора №14-хэ/18 от 20.03.2018 (в редакции Протокола урегулирования разногласий №1 от 26.02.2019 к протоколу разногласий от 26.10.2018), согласного которому величина потерь тепловой энергии и теплоносителя в случае выхода узла учета из строя на период более 15 суток определяется расчетным путем в соответствии с Приказ Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Решением Арбитражного суда от 04.04.2023г. По первоначальному исковому заявлению суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 88 822 568 рублей 12 копеек основной долг, 13 899 967 рублей 26 копеек неустойку за период с 26.02.2021 по 15.02.2023г. с продолжением начисления неустойки с  16.02.2023г. по день фактической оплаты задолженности по правилам ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

3. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей 00 копеек.

По встречному исковому заявлению:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 136 215 рублей 00 копеек.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2023 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2023 по делу № А60-66255/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

Общество "Химмаш Энерго" является теплоснабжающей организацией в микрорайоне Химмаш г. Екатеринбурга, владеющей источником тепловой энергии - котельной по адресу: 

<

...>.

К источнику тепловой энергии истца по первоначальному иску технологически присоединена тепловая сеть общества "ЕТК".

Между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь от 20.03.2018 N 14-хэ/18 (далее - договор).

Согласно разделу 4 договора объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии, собранных поставщиком самостоятельно и (или) предоставленных покупателем, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям поставщика и (или) покупателя, зафиксированных в первичных расчетных документах. На основании указанных данных теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии.

Согласно пункту 4.4 договора распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей производится расчетным путем; распределение потерь тепловой энергии между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь в соответствии с Разделом V Правил N 1034 с учетом норм пунктов 75 - 80, 88 - 93 Методики N 99/пр.

Согласно пункту 2.7 приложения N 3 к договору распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

При транспортировке теплоэнергоресурсов с декабря 2020 года по март 2022 года ответчиком допущены потери тепловой энергии, теплоносителя в объемах, превышающих нормативные потери. После уточнения исковых требований, принятых судом  сумма задолженности составляет 108 610 710 рублей 53 копейки,  пени 61563 917 рублей 01 копейку за период с 26.01.2021 по 30.05.2024 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.   

Расчет потерь произведен в соответствии с пунктом 4.7 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 26.02.2019 N 1 к протоколу разногласий от 26.10.2018), согласного которому величина потерь тепловой энергии и теплоносителя в случае выхода узла учета из строя на период более 15 суток определяется расчетным путем в соответствии с Методикой N 99/пр.

Количество отпущенного теплоносителя определяется по формуле 3.6 пункта 16 Методики №99/пр от 17 марта 2014г. Количество отпущенной тепловой энергии истец определил по формуле 3.11 пункта 23 №99/пр. Нормативные потери рассчитаны истцом  исходя из предоставленных писем АО «ЕТК».

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 21.09.2021 N 1408-ХЭ/21, с требованием оплатить стоимость потерь тепловой энергии, теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени. От ответа на претензию ответчик уклонился, оплату не произвел, данное обстоятельство послужило основанием обращения с исковым заявлением.

Неисполнение обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Общество "ЕТК" предъявило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения на стороне общества "Химмаш Энерго" в сумме 58 311 780 руб. 89 коп. за период с декабря 2020 года по март 2022 года, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.01.2021 по 24.05.2024 в размере 14 320 188 руб. 24 коп.  с предложением начисления по день фактической оплаты задолженности. Истец по встречному иску указывает, что вследствие предъявления в адрес общества "ЕТК" стоимости потерь тепловой энергии по договору общество "ЕТК" произвело переплату ввиду того, что общество "Химмаш Энерго" не производило распределение потерь тепловой энергии на смежные тепловые сети предприятия "Екатеринбургэнерго" (ранее тепловые сети были в собственности открытого акционерного общества "Насосный завод"), а предъявило весь объем потерь в тепловых сетях в адрес общества "ЕТК".

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Закон о теплоснабжении и Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), регулируют отношения по теплоснабжению, передаче тепловой энергии, права и обязанности участников этих отношений, в том числе в целях обеспечения поставки потребителю тепловой энергии в необходимом объеме и соответствующего качества.

В силу части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Количество потерянной тепловой энергии теплосетевая организация должна оплатить теплоснабжающей организации, приобретя эту энергию в целях компенсации потерь (часть 5 статьи 13, часть 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункты 54, 55 Правил N 808).

В целях компенсации потерь теплоснабжающая организация определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти (абзац второй пункта 54 Правил N 808).

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки теплосиловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 55 Правил N 808).

Таким образом, на теплосетевые организации возложена обязанность по компенсации нормативных и сверхнормативных тепловых потерь, теплоносителя, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям.

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем), порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей установлен Правилами N 1034.

Согласно пункту 110 Правил N 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

Методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета, распределение потерь (в том числе расчетным путем), является Методика N 99/пр.

Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии предусмотрена пунктом 78 Методики N 99/пр и предполагает установление математической разницы между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством тепловой энергии и совокупностью следующих величин: 1) количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей; 2) потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами; 3) нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии.

Согласно пункту 78 Методики N 99/пр фактические потери тепловой энергии определяются как разница между фактическим объемом тепловой энергии, поступившей в сеть, и фактическим объемом тепловой энергии, потребленной абонентами, имеющими технологическое присоединение к сетям теплосетевой организации (фактические потери в сетях = тепловая энергия в точке приема - тепловая энергия в точке передачи).

Таким образом, объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях теплосетевой организации определяется как разница между объемом тепловой энергии, определенным в точке приема, и суммарным объемом потребленной тепловой энергии.

Возражений в части определенного истцом объема полезного отпуска ресурса (суммарного объема потребленной тепловой энергии) ответчик в рассматриваемом деле не заявляет.

Между сторонами возник спор относительно порядка определения объемов тепловой энергии, отпущенной по выводам тепловых сетей общества "ЕТК" - "Северный Химмаш" и "Поселок", при установлении факта наличия/отсутствии приборов учета.

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Технические данные приборов учета, используемых для учета потребленной тепловой энергии, измеряемые ими параметры, места их расположения и условия эксплуатации, определяются в договоре (пункты 27, 51 Правил N 808).

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе:

- места установки (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении);

- технических требований (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 N 57);

- ввода в эксплуатацию (пункты 52 - 59 Правил N 1034);

- надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Указанная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 N 309-ЭС17-8475 по делу N А60-14520/2016.

Коммерческим учетом должно обеспечиваться достаточное количество достоверных величин, позволяющих определить количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным.

Согласно позиции общества "Химмаш Энерго", по окончании отопительного сезона 2020 - 2021 года в период перевода котельной с отопительного на летний режим работы (прекращение подачи отопления) приборами учета тепловой энергии и отпуска теплоносителя от котельной в тепловую сеть общества "ЕТК" с 11.05.2021 зафиксировано завышение подпитки тепловой сети общества "ЕТК", что подтверждается отчетными ведомостями по тепловым выводам "Поселок" и "Северный Химмаш", из которых следует, что расход теплоносителя с 11.05.2021 значительно увеличился.

В связи с указанным, общество "Химмаш Энерго" в период с 23.04.2021 по 10.05.2021 производило расчет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета, а с 11.05.2021 - расчетным способом на основании пунктов 16, 23 Методики N 99/пр.

Возражая относительно расчетного порядка определения количества тепловой энергии, теплоносителя, общество "ЕТК" указывает на исправность в спорный период расходомеров, отсутствие доказательств превышения нормированных пределов.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично (по приборам учета), исходя из следующего.

В пункте 3 Правил N 1034 дано понятие неисправности средств измерений узла учета, согласно которому под неисправностью средств измерений узла учета понимается такое состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав учла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В соответствии с пунктом 56 Методики N 99/пр к нештатным ситуациям относится работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального нормированных пределов расходомера.

Согласно подпункту "ж" пункта 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае работы с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Узлы учета тепловой энергии на тепловыводах "Поселок" и "Северный Химмаш" спроектированы и введены в эксплуатацию до принятия Правительством Российской Федерации Правил N 1034.

В соответствии с пунктом 6 названных Правил N 1034 узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу указанных Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.

По истечении 3 лет со дня вступления в силу указанных Правил теплосчетчики, не отвечающие требованиям названных Правил, не могут использоваться для установки, как в новых, так и в существующих узлах учета (пункт 7 Правил N 1034).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Решении от 06.04.2022 N АКПИ22-96, пункты 6 и 7 Правил N 1034 являются взаимодополняющими, из их содержания следует, что узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу указанных Правил, с истекшим сроком службы основных приборов учета, не могут использоваться для установки как в новых, так и существующих узлах учета. При этом необходимость производить замену основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в узел учета, после 19.11.2016 (по истечении 3 лет со дня вступления в силу Правил), до истечения их срока службы отсутствует. При истечении срока службы основного прибора учета, входящего в состав узла учета, требуется его замена на новый, соответствующий требованиям Правил.

Таким образом, узлы учета, введенные в действие до даты вступления в силу Правил N 1034, подлежат обязательной замене лишь в случае истечения срока службы расходомера и тепловычислителя, входящих в состав узла учета.

Вместе с тем из материалов дела следует, что приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на выводах котельной смонтированы и запрограммированы на основании рабочего проекта от 15.02.2010 N 55181848.422222.044-АТХ, введены в эксплуатацию в 2010 году, в отношении их оформлены акты коммерческого допуска, в том числе и на спорный период. Доказательств истечения срока службы расходомеров и тепловычислителей, входящих в состав прибора учета в материалах не имеется.

Между сторонами подписаны акты периодической проверки узлов учета тепловой энергии по выводам "Северный Химмаш" и "Поселок" от 25.09.2020, согласно которым узлы допущены в эксплуатацию на срок с 25.09.2020 по 01.06.2021, а также акты от 24.09.2021, согласно которым узлы допущены в эксплуатацию на срок с 24.09.2021 по 23.09.2022.

Истец указывает, что данные акты подписывались незаконно и необоснованно, поскольку узел учета не был введен в эксплуатацию до вступления в силу Правил №1034. После вступления Правил №1034 узел учета не мог использоваться в качестве коммерческого ввиду его несоответствия законодательству. Узлы учета тепловой энергии в направлении Ответчика, а именно на тепловыводах «Поселок» и «Северный Химмаш», спроектированы до создания ООО «Химмаш Энерго», до создания АО «ЕТК» и до выхода Правил коммерческого учета № 1034 (акт приемки в опытную эксплуатацию от 2010 года). Согласно проектной документации, в тепловычислители данных приборов учета заведена формула определения отпущенного в сеть теплоносителя как разность показаний по подающему и обратному трубопроводам каждого тепловывода:   Мотп = (Мпод. – Мобр.).

Приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на тепловыводах котельной смонтированы и запрограммированы на основании рабочего проекта №55181848.422222.044- АТХ от 15 февраля 2010г. Указанный проект разработан на момент действия методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000), утв. приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 №105 (Далее -Методика №105). Формула для расчета отпущенной тепловой энергии запрограммированная в тепловычислителе соответствует формуле (3) п. 4 Методики №105. Методика №150 отменена. Взамен отмененной методики действует методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (Далее - Методика 99/пр). В действующей Методике №99/пр формулы для расчета отпущенной тепловой энергии на тепловыводах котельной иные и указаны в п. 14-16.

Согласно пп. в 

<

...> применяется в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом. Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). 

По мнению истца, рассчитанный узлом учета объем тепловой энергии является некорректным и рассчитывается истцом согласно п. 23 Методики 99/пр.

Между сторонами подписаны акты проверки узлов учета на спорный период с декабря 2020 по март 2022 г. Акты проверки узлов учета могут быть признаны недействительными только по основаниям, которые предусмотрены ГК РФ для признания сделок недействительными.

Для непринятия показаний установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета Химмаш Энерго в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо доказать, что прибор учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях и т.п.).

Между тем, доказательств, свидетельствующих о неисправности прибора учета, несоответствия его критериям работоспособности, в спорный период, вмешательства в его работу либо иных его действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных, истцом не представлено.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета, ранее допущенного в эксплуатацию при его установке в предусмотренном законодательством порядке, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя / не соответствует критерию работоспособности, приоритет должен быть отдан расчету по прибору учета.

Кроме того, по тепловыводу по направлению "Поселок" после сетей общества "ЕТК" расположены смежные тепловые сети предприятия "Екатеринбургэнерго".

Согласно пункту 77 Методики N 99/пр распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле, требующей величину нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя для смежных участков тепловых сетей.

Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии установлена в пункте 78 Методики N 99/пр.

Порядок расчета потерь теплоносителя определен в пункте 79 Методики N 99/пр, согласно которому определение количества передаваемого теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем по указанной в нем формуле. Распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя.

Учитывая, что участки тепловых сетей сторон на границах раздела балансовой принадлежности не имеют приборов учета, в соответствии с пунктом 65 Методики N 99/пр применению подлежит расчетный метод определения объема потерь, порядок которого установлен в пунктах 77 - 79 Методики N 99/пр.

Истцом в материалы дела представлены расчеты распределения потерь как тепловой энергии, так и теплоносителя между обществом "ЕТК" и предприятием "Екатеринбургэнерго".

Для МУП «Екатеринбургэнерго» не утвержден норматив потерь. Отсутствие при формировании тарифа третьему лицу на передачу тепловой энергии учета тепловых потерь не освобождает его от компенсации тепловых потерь истцу.

МУП «Екатеринбургэнерго» в отзыве от 17.04.2024 №217 предоставил расчет нормативных потерь в соответствии с Методикой № 325. Исходя из предоставленных данных был произведен расчет потерь аналогично расчету для АО «ЕТК».

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с этим расчет нормативных потерь производится Истцом исходя из объема фактического полезного отпуска.

Правила № 1034 (раздел V "Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей") с учетом пунктов 75 - 80, 88 - 93 Методики № 99/пр не предусматривают предложенного Ответчиком метода расчета фактических потерь за период май – сентябрь 2021 равного объему нормативных потерь, установленных региональной службой по тарифам для теплосетевой организации. Истцом в отношении смежных теплосетевых организаций расчет произведен единообразно в соответствии с Методикой № 325.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования по первоначальному иску подлежащими удовлетворению частично (по приборам учета), в удовлетворении встречных исковых требований суд отказывает.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190- ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

ООО «Химмаш Энерго» представлен расчет пени, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 61 563 917 рублей 01 копейка за период с 26.01.2021 по 30.05.2024 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.   

Поскольку требования удовлетворены частично, расчет неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 17 905 757   рублей 35 копеек за период с 26.01.2021 по 30.05.2024г.

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации".

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по первоначальному иску подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина по встречному иску относится на истца. 

При изготовлении и оглашении резолютивной части решения судом допущена оговорка и опечатка в указании суммы взыскиваемой государственной пошлины в бюджет.  Истцом по встречному иску оплачено в бюджет государственная пошлина в размере 63 785 рублей. После уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 200 000 рублей.  Необходимо взыскать в бюджет 136215 рублей 00 копеек.  Данные оговорки и опечатки подлежат исправлению при изготовлении полного текста решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

По первоначальному исковому заявлению:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 29 896 181  рублей 40 копейки основной долг, 17 905 757   рублей 35 копеек неустойку за период с 26.01.2021 по 30.05.2024г. с продолжением начисления неустойки с  31.05.2024г. по день фактической оплаты задолженности по правилам ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 402 рубля 00 копеек.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 127 598 рублей 00 копеек.

По встречному исковому заявлению:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 136 215 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.В. Курганникова