АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8239/2021

17 июня 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Союз «Уральское объединение строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Экспо-груп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании 167 850 руб. 00 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Союз «Уральское объединение строителей» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО Группа компаний «Экспо-груп» (далее – ответчик) о взыскании 167 850 руб. – задолженность по уплате членских взносов, за период с 27.02.2018 по 30.12.2020.

Определением суда от 30.03.2021 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (№А60-5788/2020), руководствуясь положениями ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО1.

Определением от 27 апреля 2021 года дело назначено к судебному разбирательству. 

В судебное заседание 09 июня 2021 года истец, ответчик, третье лицо не явились, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО Группа компаний «Экспо-груп», согласно выписки из протокола от 27.02.2018г., принято в члены Союза «Уральское объединение строителей».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Согласно п. 8.2.4 Устава СРО Союз «УОС» (далее - Устав) члены СРО обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы. Размер вступительных, членских и целевых вносов установлен общим собранием СРО Союз «УОС» в «Положении о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС».

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС». 

Как указано в исковом заявлении, у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате ежегодных членских взносов, дополнительного взноса.

Регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 рублей. Оплата членских вносов производится не позднее 15 февраля года, за который уплачивается регулярный членский взнос (п. 3.1.1 «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей» от 29.11.2018, п. 3.1.1 «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «Уральское объединение строителей» от 05.04.2019) (далее – Положение). Решением Правления Союза «Уральское объединение строителей» от 09.01.2018 установлено, что членам Союза будут выставлять счета на оплату ежегодного членского взноса ежеквартально, равными частями. Следовательно, ежеквартальная плата составляет 18 750 рублей.

14.07.2016 Общим собранием Союза «Уральское объединение строителей» было принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских вносов, отчисляемых Союзом «Уральское объединение строителей» на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Размер вноса на нужды НОСТРОЙ составляет 5 000 рублей (п. 5 выписки из протокола общего собрания от 14.07.2016). 

Пунктом 5.1.2 Положения установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет.

15.08.2017 года Правлением Союза было принято решение установить дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 8000 руб. Пунктом 5.1.2 Положения установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет.

29.11.2018 года Общим собранием Союза «Уральское объединение строителей» было принято решение утвердить на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 размер дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей (п. 18 выписки из протокола Общего собрания от 29.11.2018).

В соответствии с п. 4.1-4.3 «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 05.04.2019 г. устанавливается дополнительный членский взнос в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.

Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки дополнительной информации. Основанием начисления указанного дополнительного взноса ответчику явилось неисполнение обязанностей по уплате ежегодных членских взносов, целевых взносов.

Из акта сверки расчетов, представленным истцом в материалы дела, следует, что задолженность ответчика перед истцом сложилась в период с 27.02.2018 по 30.12.2020.

Исходя из акта сверки расчетов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2,3,4 кварталы 2019, 1, 2, 3, 4 кварталы 2020, а также задолженность по уплате дополнительных членских взносов, начисленных ответчику в 2020г. дважды (март 2020, ноябрь 2020).

Судом установлено, что 06.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Генезис-Урал о признании ООО Группа компаний «Экспо - Груп» (далее - ООО «ГК «Экспо-Групп», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 28.02.2020 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-5788/20 от 25.08.2020 ООО «ГК «Экспо-Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 5 Федерального закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ (далее - новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с абзацем третьим п. 3.1.1 положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей», утвержденного протоколом Общего собрания членов Союза «Уральское объединение строителей» от 07 октября 2020 года, регулярный членский взнос, за квартал, подлежащий оплате, должен быть внесен членом Союза в течение первого месяца квартала, подлежащего оплате, в полном размере (за 1 квартал до 30 января, за 2 квартал до 30 апреля, за 3 квартал до 30 июля, за 4 квартал до 30 октября).

С учетом установленных сроков оплаты, принимая во внимание то обстоятельство, что определение о принятии заявления о признании ответчика банкротом вынесено судом 28.02.2020, суд приходит к выводу о том, что поскольку срок оплаты членского взноса за 2 квартал 2019 наступил 30.04.2019, за 3 квартал 2019 – 30.07.2019, за 4 квартал 2019 – 30.10.2019, за 1 квартал 2020г. – 30.01.2020г., задолженность, образовавшаяся в данные периоды, относится к реестровой, и не может быть взыскана в рамках искового производства.

Требование в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ

Таким образом, исковые требования в общей сумме 101 250 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов за 2,3,4 кварталы 2020г. в сумме 56 250 руб., задолженность по уплате дополнительных членских взносов в размере 45 000 руб. являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Поскольку доказательств оплаты долга в указанной сумме ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 101 250 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 4 038 руб., понесенные истцом при предъявлении иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 1 998 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п.4 ст. 148, ст. ст. 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Экспо-групп» в пользу Союза «Уральское объединение строителей» основной долг в сумме 78 750 рублей.

3. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Экспо-групп» в пользу Союза «Уральское объединение строителей»    в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3150 рублей.

5. Возвратить Союзу «Уральское объединение строителей» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2886 рублей, излишне перечисленную по платежному поручению № 322 от 04.09.2020 в составе суммы 4447 рублей. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк