АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-13941/2024

г. Воронеж

17 сентября  2024  

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛБР-Черноземье», Смоленская область, м.р-н Смоленский (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эконива-Семена», Воронежская область, Лискинский район  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 196 321 руб. основного долга по договору №VRN-021952/P от 12.12.2023, пени в размере 126 963 руб. 37 коп. за период с 13.05.2024 по 06.08.2024

при участии: 

от истца: ФИО1 – дов. от 29.11.2023

от ответчика : ФИО2 – дов. от 9.07.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛБР-Черноземье»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эконива-Семена» о взыскании задолженности по договору от 12.12.2023 в сумме 1196321 руб., пени в сумме 126963,37 руб. за период с 13.05.2024 по 6.08.2024.

В судебном заседании ответчик иск не признал, в части основного долга задолженность не оспаривает, заявил ходатайство о снижении неустойки до 63425,27 руб. 

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.09.2024.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 12.12.2023 был заключен договор поставки №VRN-021952/P. В соответствии с условиями договора ООО «ЛБР-Черноземье» (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «Эконива-Семена», а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Количество товара, его ассортимент, стоимость, срок поставки, форма поставки, порядок  оплаты определяются сторонами в спецификациях к договору.

Истец в полном объеме исполнило обязательства, передав в собственность ответчика товар, что подтверждается УПД, ответчиком не оспаривается.

 Оплата была произведена  несвоевременно и не в полном размере. Задолженность ответчика по договору составляет 1 196321 руб.

В связи с несвоевременной оплатой долга на основании положений 6.2 договора истцом была начислена пеня исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 13.05.2024 по 6.08.2024 в общей сумме 126963,37 руб.

В связи неоплатой долга и пени после получения претензии, истец обратился в суд по настоящему делу.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

На настоящее время ответчик не оплатил основной долг 1 196321 руб. и пени,  исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 13.05.2024 по 6.08.2024 в общей сумме 126963,37 руб.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга по настоящему делу правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Начисление пени, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 13.05.2024 по 6.08.2024 в общей сумме 126963,37 руб., подтверждается расчетом пени , по существу ответчиком не оспорено.

Ответчик заявил ходатайство о ее снижении на оснований положений 333 ГК РФ. Учитывая , что пеня начислена по ставке ставки 0,1% за каждый день просрочки, суд не находит оснований для ее уменьшения на основании положений ст. 333 ГК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26232 руб. относятся за счет ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 4308 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Эконива-Семена», Воронежская область, Лискинский район  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛБР-Черноземье», Смоленская область, м.р-н Смоленский (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  1 196 321 руб. основного долга по договору №VRN-021952/P от 12.12.2023, пени в размере 126 963 руб. 37 коп. за период с 13.05.2024 по 06.08.2024, судебные расходы в сумме 267232 руб.

Возвратить ООО «ЛБР-Черноземье», Смоленская область, м.р-н Смоленский (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета госпошлину в сумме 4308 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                               Л.В. Романова