АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4292/2015

20 апреля 2017 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 18 апреля 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 апреля 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении  протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении  судебных расходов по делу,  

по первоначальному иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Аскор Плюс»  к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ»  о взыскании  

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аскор Плюс»  о взыскании,  

с участием представителей участников процесса: 

от истца (по первоначальному иску) – представитель не вился, извещен надлежащим  образом;  

от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО2 паспорт, представитель по  доверенности б/н от 06.10.16.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аскор Плюс» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Гарант-СВ», в котором указывает на невыполнение ответчиком  

условий договора от 03.02.2014 № 03/02-14 и просил взыскать в ответчика сумму в  размере 2 224 243,54 рублей, в том числе 1 243 297,95 рублей – сумма основного долга,  830 320,81 – пени, а также 150 624,78 рублей – проценты за пользование чужими  денежными средствами.  

Определением от 19.01.2016г. принято встречное исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Гарант-СВ» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Аскор Плюс» о взыскании 5 843 328,58 рублей - к совместному  рассмотрению с первоначальным иском.  

Определение от 09 февраля 2016 года Обществу с ограниченной ответственность  «Аскор Плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о разъединении дел.  

Общество с ограниченной ответственностью «Аскор Плюс» обратилось в суд с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-СВ», в  котором просило суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 169 891,60 руб.  в связи с невыполнение ответчиком условий договора от 25.04.2014 № 25/04-14 по оплате  выполненных работ (дело № А83-6443/2015).  

Определением от 01 марта 2016 года арбитражные дела № А83-6443/2015 и № А83- 4292/2015, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоен  общий № А83-4292/2015.  

Истцом по первоначальному иску в порядке ст.49 АПК РФ подавалось заявление  об изменении размера исковых требований в результате чего они составили: 3 614 488  руб. 13 коп., в том числе: сумму основного долга: 2 217 128 руб. 48 коп.; сумму пени: 960  712 руб. 68 коп.; сумму процентов за пользование денежными средствами: 436 646 руб.  97 коп.  

Решением суда от 23.03.2017 г. исковые требования ООО «Аскор Плюс» к ООО  «Гарант-СВ» о взыскании 3614488,13 руб.- удовлетворены частично.  

Взыскано с ООО «Гарант-СВ» в пользу ООО «Аскор Плюс» 2779357,33 руб., из  них 2217128,48 руб.- основной долг, 396732,08 руб. пеня, 165496,77 руб. проценты.  

В остальной части исковых требований отказано. 

Встречные исковые требования ООО «Гарант-СВ» к ООО «Аскор Плюс» о  взыскании 5843328,58 руб. оставлены без удовлетворения.  

При постановке решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов.  

ООО «Гарант-СВ» заявлено об отнесении к судебным расходам стоимость  нотариального удостоверения перевода лицензии, представленной в материалы дела.  

Оплата произведена на основании платежного поручения № 42 от 25.07.2016 г. в размере  5310,00 руб. (т.5, л.д.63).  

В соответствии с ч.1,3 ст.103 АПК РФ цена иска определяется:  1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;  

Цена иска указывается заявителем. 

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется  арбитражным судом.  

В соответствии с 5. ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна  содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в  части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

В соответствии с п.3) ч.1 ст.178 ПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о принятии  дополнительного решения по делу о распределении судебных расходов.  

В результате объединения дел в одно производство цена иска ООО «Аскор Плюс»  составила 3614 488 руб. 13 коп., при этом в федеральный бюджет было уплачено 60519,00  руб. государственной пошлины согласно платежных поручений от 04.09.2015 г. № 425 на  сумму 34121,00 руб., от 10.12.2015 г. № 499 на сумму 24699,00 руб., от 05.02.2016 г. № 16  на сумму 1699,00 руб.  

В соответствии с ч.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 3614  488,13 руб. составила41072,00 руб.  

Исковые требования ООО «Аскор Плюс» судом удовлетворены частично, в  размере 2779357,33 руб. –76,89 % от заявленных исковых требований.  

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Таким образом, суд считает, что с ответчика ООО «Гарант-СВ» подлежит  взысканию в пользу ООО «Аскор Плюс» 76,89% государственной пошлины в размере  35665,40 руб. и 4083,12 руб. расходов, связанных с нотариальным переводом документа.  

В соответствии сп.п. 1) ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины  в большем размере, чем это предусмотрено ст.333.21.  

ООО «Гарант-СВ» при цене иска 3614 488,13 руб. и соответственно госпошлине  41072,00руб. уплачено в федеральный бюджет 60519,00 руб., то есть излишне уплачено  19447,00 руб., которые подлежат возврату.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант – СВ» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Аскор Плюс» судебные расходы в размере  35665,40 руб., из них связанные с уплатой государственной пошлины в размере 31582,28  руб. и 4083,12 руб. связанные в оплатой перевода документа.  

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Аскор Плюс» из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  19447,00 руб. уплаченную платежным поручением от 10.12.2015 г. № 499 на сумму  24699,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  

двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья М.П. Гаврилюк