АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7934/2020

г. Архангельск

28 сентября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Бореал Транс Порт" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163069, 

<

...>, офис 28-Н)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СЕВТРАНСАВТО" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163020, 

<

...>, пом.4-Н, офис 5)

о взыскании 1 374 254 руб. 06 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 24.08.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бореал Транс Порт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВТРАНСАВТО" о взыскании 1 374 254 руб. 06 коп. задолженности по процентам за пользование заёмными денежными средствами по договору денежного займа с процентами от 22.01.2019, за период с 24.01.2019 по 30.06.2020.

Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, определение, направленное ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц возвращено органом связи с отметкой «истёк срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 января 2019 года истец (по договору – заимодавец) и ответчик (по договору – заёмщик) заключили договор денежного займа с процентами, по условиям пункта 1.1. которого заимодавец передает заёмщику в собственность денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №14 от 23.01.2019 и последним не оспаривается.

Согласно пункту 2.3. договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 22 июля 2021 года на банковский счет заимодавца.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа, предусмотренный статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с данной статьёй, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 1.2. договора стороны согласовали, что размер процентов по договору составляет 10 % годовых от суммы займа.

Согласно пункту 3.1. договора, проценты за пользование суммой займа, указанные в п.1.2. договора, начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п.2.1. договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 5-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.2. договора).

Поскольку заемщик обязательства по уплате процентов исполнял с нарушением условий договора, займодавец обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа с процентами.

В связи с тем, что ответчик на претензию не ответил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период пользования с 24.01.2019 по 30.06.2020 с учетом произведенных оплат составили                1 374 254 руб. 06 коп.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование суммой займа ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен. Оснований для отклонения представленного истцом расчета судом не установлено. 

На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств уплаты процентов в полном объеме ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 1 374 254 руб. 06 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных за период пользования с 24.01.2019 по 30.06.2020 является обоснованным и подлежит судом удовлетворению в заявленной сумме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севтрансавто" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бореал Транс Порт" (ОГРН 

<

***>) 1 374 254 руб. 06 коп. процентов за пользование займом, а также 26 743 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Вахлова