﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197463/20-64-1420

г. Москва

07 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерошик Е.Л., 

рассмотрев   в   судебном   заседании   исковое   ОБЩЕСТВА   С   ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "АВИАПАРТНЕР"   (143964,   ОБЛАСТЬ   МОСКОВСКАЯ, ГОРОД РЕУТОВ, УЛИЦА АШХАБАДСКАЯ, ДОМ  16/1, ЭТАЖ 3  КОМНАТА 7, ОГРН: 1035008250254, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 5041021094) 

к   ОБЩЕСТВУ   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "СКАЙИНВЕСТ" (101000 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ ДОМ 41 СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 1, ОГРН: 1187746947167, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2018, ИНН: 7708337124) 

о взыскании 1 281 950 руб. 00 коп. 

при участии:

от истца - Моисеева Н.В.  по дов.  от  11.01.2021;  Тарасенко А.А.  (генеральный директор)

от ответчика - не явились, извещены 

слушатель - Болотов М.В.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО   С   ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "АВИАПАРТНЕР"    обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "СКАЙИНВЕСТ"  стоимости услуг по организации наземного обслуживания типа «FA-20», регистрационный знак RA - 205 8G, идентификационный номер ЕЭВС.03.2306, принадлежащего ООО «СКАИИНВЕСТ», в Аэропорту Остафьево за период с 10.12.2018-31.05.2020 г.г. в размере 1 123 850 рублей, в июне 2020 года в сумме 51 000 рублей, июле 2020 года в размере 52 700 рублей, августе 52 700 рублей, а всего 1 281 950 рублей, а начиная с 01 сентября 2020 года из расчета 1700 рублей за каждые сутки временной стоянки (базирования) воздушного судна типа «FA-20», регистрационный знак RA - 2058G, идентификационный номер ЕЭВС.03.2306, принадлежащего ООО «СКАИИНВЕСТ» по день исполнения решения суда, обязании  ООО «СКАИИНВЕСТ» эвакуировать воздушное судно типа «FA-20», регистрационный знак RA - 2058G, идентификационный номер ЕЭВС.03.2306 из аэропорта «Остафьево»., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя  в размере 150 000 руб., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора    в части оплаты  оказанных услуг, ссылаясь на ст.ст. 309, 310,779 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме   с учетом уточнений по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил,  в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства,  выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  на территории аэропорта Остафьево Московской области базируется воздушное судно АОН самолет «FA-20», регистрационный знак RA - 2058G, идентификационный номер ЕЭВС.03.2306, принадлежащий ООО «СКАЙИНВЕСТ» (ответчик) на основании свидетельства о государственной регистрации прав на воздушное судно от 10 декабря 2018 года.

Данное воздушное судно  занесено в Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ в соответствии с Воздушным Кодексом РФ и Конвенцией о международной гражданской авиации от 07.12.1944 года, что подтверждается копией свидетельства о регистрации гражданского воздушного судна от 11.12.2018 года.

По заявке ООО «АВИАПАРТНЕР» от 11 октября 2018 года № 673/10 воздушное судно типа «FA-20» бортовой № RA - 2058G прибыло в Аэропорт Остафьево в 12 часов 13 минут 12.10.2018 года маршрутом URKZ-UUMO и находится по настоящее время на хранении в аэропорту (и кратковременно (27.12.2018-04.01.2018г.г.) в ангаре).

За период с 12 октября 2018 года по 31 августа 2020 года воздушное судно находится на территории аэропорта Остафьево, в связи с чем, истцом выполняются действия по организации его наземного обслуживания, что подтверждается счетами - фактурами за период с 10.12.2018-31.05.2020 г.г. в размере 1123850 рублей, в июне 2020 года в сумме 51000 рублей, августе 52700 рублей,  с сентября по январь 2020г., Отчетами исполнителя и актами

Размер временной стоянки (базирования) ВС определен ответчиком за каждый месяц из расчета 1 сутки временной стоянки (базирования) -1700 рублей.

Ответчиком были подписаны отчеты исполнителя по организации наземного обслуживания ВС в аэропорту Остафьево 10.12.2018 - 31.05.2020, в июне 2020 года, акт № 07045 от 31.07.2020.

За период временной стоянки (базирования) ВС, принадлежащего ответчику, с 10.12.2018 года по 31.01.2021 года стоимость выполненных услуг составила 1281950 рублей.

Однако за указанный период времени оплата оказанных исполнителем услуг  ООО «АВИАПАРТНЕР» (истец)  ответчиком произведена не была, в связи с  чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 281 950 руб.

Направленные ответчику претензии от 02.09.2020г. оставлены последним без удовлетворения.

Согласно статье 37.1. Воздушного Кодекса РФ наземное обслуживание гражданского воздушного судна - комплекс работ по обеспечению прибытия воздушного судна на аэродром и его вылета с аэродрома, за исключением обслуживания воздушного движения. Наземное обслуживание гражданского воздушного судна не включает в себя его техническое обслуживание.

Временная стоянка (базирование) воздушного судна входит в комплекс работ по обеспечению прибытия воздушного судна на аэродром и его вылета с аэродрома.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Воздушного Кодекса РФ обслуживание воздушных судов на аэродромах и в аэропортах должно обеспечиваться на единообразных условиях, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, часть 1 статьи 64 Воздушного Кодекса РФ предусматривает, что оказание услуг в области гражданской авиации осуществляется на платной основе (тарифы, сборы), если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Приказом Минтранса РФ от 17 июля 2012 года № 241 установлены перечень и правила формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве РФ, среди которых тарифы за наземное обслуживание, включающие в себя, в том числе, тариф за временную стоянку (базирование) на аэродроме.

Пунктом 4.15. Приложения 1 Приказа Минтранса РФ от 17 июля 2012 года № 241 предусмотрен тариф за временную стоянку (базирование) на аэродроме, который устанавливается на одни сутки (24 часа) или на один час стоянки по типам воздушных судов, а плата определяется на основе установленного тарифа и количества суток или часов стоянки воздушного судна. При расчете платы по тарифу, установленному на одни сутки, часть суток определяется как целые сутки.

Договор на размещение воздушного судна на территории аэродрома Остафьево между ООО «СКАИИНВЕСТ» и ООО «АВИАПАРТНЕР» не заключался, так же как и не заключался между истцом и ответчиком договор о безвозмездном оказании услуг.

Осуществив посадку и временную стоянку (базирование) воздушного судна в аэропорту Остафьево, ответчик должен оплатить его размещение в соответствии с установленными тарифами и сборами в зависимости от количества занятых суток.

Базирование воздушного судна на территории аэропорта осуществляется после его посадки воздушного судна и до его самостоятельного отбытия или эвакуации с территории аэропорта.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными доказательствами, в том числе, расчетом истца.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждена задолженность  в размере 1 281 950 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что задолженность  в  указанном размере  подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В части требования о взыскании  задолженности с 01 сентября 2020 года из расчета 1700 рублей за каждые сутки временной стоянки (базирования) воздушного судна типа «FA-20», регистрационный знак RA - 2058G, идентификационный номер ЕЭВС.03.2306, принадлежащего ООО «СКАЙИНВЕСТ» по день исполнения решения суда,  суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание задолженности  по день исполнения решения суда без указания твердой суммы.  

В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

23 апреля 2021 года в адрес ответчика направлена претензия об эвакуации воздушного судна типа «FA-20» из аэропорта «Остафьево» в другое место с рок до 31 мая 2021 года.

По истечении установленного в претензии срока воздушное судно ответчика продолжает находиться в аэропорту «Остафьево».

Поскольку доказательств  перебазирования воздушного судна типа FA-20 бортовой № RA-2058G с 12 октября 2018 года  в другой аэропорт ответчиком не представлено, требование истца о перебазировании ВС типа FA-20 бортовой № RA-2058G ответчиком является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб. 00 коп.  подлежит удовлетворению  частично  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен счет на оплату № 10/11 от 16.11.2020 года,  платежное поручение № 551 от 16.11.2020 года.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, подлежат взысканию в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное дело является незначительным по объему и сложности по предмету доказывания. Учитывая, наличие, безусловно, доступной и единообразной судебной практики, по данной категории дел,  суд,  с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что расходы на юридические услуги, исходя из принципа разумности, соразмерности и пределов несения судебных расходов, в данном случае подлежат взысканию в размере 45 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы частично. 

На основании ст.ст. 11, 12, 209, 309, 310,   779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  4, 9, 27, 28,  49, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 102, 106, 110, 112,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАПАРТНЕР" задолженность в размере 1 281 950 (один миллион двести восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 820 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙИНВЕСТ" осуществить вывоз воздушного судна типа «FA-20», регистрационный знак RA - 2058G, идентификационный номер ЕЭВС.03.2306 из аэропорта «Остафьево».

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

           Судья                                                           			     Н.А. Чекмарева