Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12399/2018

24 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нестерова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" (адрес: 188800, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

к ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (адрес: 188800, Ленинградская обл., 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов

при участии

- от истца: ФИО1 – по доверенности от 22.09.2017;

- от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 17.01.2018;

установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (далее - ответчик) о взыскании 1 269 158 руб. 44 коп. задолженности и 31 776 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 26.01.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 269 158 руб. 44 коп. за период с 27.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 26 009 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.02.2018 исковое заявление Общества принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13.04.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил заявленные исковые требования в части процентов и просил взыскать с ответчика 31 776 руб. 29 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 26.01.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 269 158 руб. 44 коп. за период с 27.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также  представил на обозрение суда оригиналы документов.

Уточнения заявленных требований приняты, оригиналы документов исследованы  судом и возвращены представителю истца.

Представитель ответчика признал долг перед истцом, пояснил, что истцом неверно рассчитаны пени.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, между АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" (исполнитель) и ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению от 21.11.2011 № 290-8117-11, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) в многоквартирных жилых домах, управляющей организацией которых является заказчик, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. 

Согласно пункту 5.5 договора оплата услуг производится заказчиком не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета, исходя из фактически оказанных объемов услуг, отраженных в Акте, путём перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

Во исполнение условий договора, истец оказывал услуги по договору, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2017 № 21488, от 29.09.2017 № 18723, от 31.08.2017 № 16126, принятыми и подписанными ответчиком без замечаний. 

Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.12.2017 № 71/8444 с требованием погашения образовавшейся задолженности и уплаты неустойки, которая оставлена ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения АО "Газпром газораспределение Ленинградская область" с иском в арбитражный суд.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора, выполнения работ и оказания услуг истцом и принятия их результата ответчиком подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком вопреки положениям статей 9, 65, 68 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств оплаты полученного оказанных ему услуг, равно как и каких-либо доказательств, которые опровергали бы доводы истца или указывали на их несоответствие иным письменным доказательствам, требования истца в части взыскания с ответчика 1 269 158 руб. 44 коп. задолженности по договору следует признать обоснованными и правомерными.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  31 776 руб. 29 коп., начисленных за период с 15.09.2017 по 26.01.2018.

Арифметический расчет суммы процентов проверен судом и признан обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 269 158 руб. 44 коп., за период с 27.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, законно и подлежит удовлетворению.

Ввиду изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" 1 300 934 руб. 73 коп., в том числе 1 269 158 руб. 44 коп. задолженности и 31 776 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 26.01.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 269 158 руб. 44 коп. за период с 27.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 26 009 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С. А. Нестеров