АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2085/2017

г. Салехард

07 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.07.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2017.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН: 8901012888, ОГРН: 1028900509395) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (ИНН: 8901022029, ОГРН: 1088901002145) о взыскании 602863 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 2 от 09.01.2017;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямал-Глобал» (далее – АО «Ямал-Глобал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (далее – ООО «Глобалжилсервис») о взыскании задолженности по договору № 124-ЖБО/2017 от 08.12.2016 и договору № 25-ТКО/2017 от 01.01.2017 в общей сумме 657490 руб. 88 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителя в заседание суда 29.06.2017 не обеспечил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 06.07.2017.

Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В судебное заседание, продолженное после перерыва, ответчик не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

В возражениях по делу ответчик в лице конкурсного управляющего ФИО3 признал требования истца в сумме 602863 руб. 55 коп.

До принятия решения арбитражным судом истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и уменьшил их размер, заявив о взыскании долга в сумме 602863 руб. 55 коп. по договору № 124-ЖБО/2017 от 08.12.2016.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение истцом иска и уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из представленных в дело документов, между АО «Ямал-Глобал» (исполнитель) и ООО «Глобалжилсервис» (заказчик) заключен договор № 124-ЖБО/2017 о предоставлении услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации (транспортных услуг по вывозу (перевозке) жидких бытовых отходов (ЖБО) от 08.12.2016.

По условиям указанного договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО) от объектов (жилых домов), расположенных в г. Салехарде (перечень жилых домов и объем вывоза ЖБО по нормативам приведен в приложении № 1). Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату оказанных услуг. 

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 25-ТКО/2017 об оказании транспортных услуг по вывозу (перевозке) твёрдых коммунальных отходов (ТКО) от 01.01.2017, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТКО) с объектов жилищного фонда города Салехарда по нормативу, установленному Постановлением Администрации МО г. Салехард № 570 от 08.11.2012 (0,00667 куб.м./кв.м. жилой площади в месяц или 1,83куб.м. на одного жителя в год) и в объеме, переданных исполнителю талонов для передачи ТБО на полигон при весе 1 куб.м. отходов 113 к.) в соответствии с адресным списком (приложение № 1), объем вывоза ТКО от юридических лиц согласно приложению №2. 

Согласно представленным в дело актам приемки оказанных услуг № 19 от 31.01.2017, № 20 от 31.01.2017, № 26 от 31.01.2017, подписанным ответчиком без возражений, в период с августа 2016 по январь 2017 года истцом были оказаны ответчику услуги по договору № 124-ЖБО/2017 на сумму 806106 руб. 79 коп. Согласно актам № 21 от 31.01.2017, № 146 от 28.02.2017 по договору № 25-ТКО/2017 истец в январе 2017 года оказал ответчику услуги на сумму 185589 руб. 66 коп.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг частично в сумме 388832 руб. 90 коп.

Согласно акту от 30.06.2017, подписанному директором истца и конкурсным управляющим ответчика, сторонами произведена сверка расчетов по указанным договорам, в результате которой установлена полная оплата услуг по договору № 25-ТКО/2017 от 01.01.2017; переплата по договору № 25-ТКО/2017 от 01.01.2017 в размере 203243 руб. 24 коп. отнесена на погашение долга по договору № 124-ЖБО/2017  от 08.12.2016. В результате сверки сторонами подтверждено наличие текущей задолженности по договору № 124-ЖБО/2017 от 08.12.2016 в сумме 602863 руб. 55 коп.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 602863 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.08.2016 по делу № А81-4482/2016 принято заявление о признании ООО «Глобалжилсервис» банкротом.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2016 по делу № А81-4482/2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2017 по делу № А81-4482/2016 ООО «Глобалжилсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, задолженность по договору № 124-ЖБО/2017  от 08.12.2016 в сумме 602863 руб. 55 коп. возникла в связи с неоплатой услуг, оказанных после принятия судом заявления о признании должника банкротом, и является текущей, что сторонами не оспаривается.

В связи с чем требование АО «Ямал-Глобал» о взыскании данной задолженности рассмотрено судом в рамках иска, заявленного по настоящему делу.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1093 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 26.11.2008, место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2002, место нахождения: 629003 Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по договору № 124-ЖБО/2017 от 08.12.2016 в сумме 602863 руб. 55 коп. и 15057 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ямал-Глобал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1093руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 139 от 10.04.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

О.В. Курекова