АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24045/2021

19 апреля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Энгельс) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 64090100005861 от 01.06.2019 за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 113032,65 руб., законной неустойки по дату фактической оплаты задолженности, при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 13.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик) поставлял электрическую энергию ООО «Алмаз» (Покупатель) на общедомовые нужды на основании договора энергоснабжения № 64090100005588 от 01.09.2018. Позже стороны заключили договор № 64090100005861 от 01.06.2019. Поставщик поставил энергию, а другая сторона договора своевременно ее не оплатила. За период с 01.04.2021 по 31.07.2021 задолженность составила 113032,65 руб. Поставщик направил покупателю претензию, оплата не произведена. Истец просил взыскать задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца уточнил заявленные исковые требования с учетом частичной оплаты и просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 64090100005861 от 01.06.2019 за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 53000 руб., неустойку за период  с 17.05.2021 по 12.04.2022 с последующим начислением на дату исполнения обязательства.

Представитель ответчика сообщил, что у ответчика имеется задолженность за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 10032,65 руб. В остальной части он просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, с учетом оплат, произведенных ответчиком в июле 2021 и в ходе судебного разбирательства. 

Ознакомившись с содержанием искового заявления (л.д. 3-4) и уточнением к нему, с отзывом ответчика (л.д. 71) и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Поставщик поставлял Покупателю на общедомовые нужды элекроэнергию по двум договорам №64090100005588, № 64090100005861.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 64090100005861 от 01.06.2019 истец представил сводные ведомости об объемах переданной электроэнергии, отчеты о потребленной электроэнергии в жилых и нежилых помещениях, ведомости приема-передачи электроэнергии (л.д. 35-38, 39-58, 59-66). Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец ответчику выставил счет-фактуру за спорный период (л.д. 31-34). Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения документально подтвержден. Согласно п. 6.3 договора (л.д. 17) Покупатель обязан оплатить энергию не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным Своевременно обязанность не исполнена, что обусловило обращение в суд. 

На дату подготовки искового заявления задолженность по договору …861 за период 01.04.2021 по 31.07.2021 составила 113032,65 руб.

Ответчик частично оплатил задолженность, в обоснование чего он представил платежные поручения № 5 от 22.07.2021 - 40000 руб., № 10 от 14.10.2021-13000 руб. (л.д. 72, 80-81) и акт сверки, подписанный одной стороной. По данным ответчика задолженность перед истцом за апрель-июль 2021 составила 10032,65 руб., данные приведены только по договору …. 861. В назначении платежа по платежным поручениям № 5,10 плательщик указал два договора в следующей последовательности: договор …588 и договор …861.

Истец, руководствуясь назначением платежа к платежному поручению № 5, 10, денежные средства в сумме 53000 руб. отнес на задолженность по договору …588 (л.д. 145), направив ответчику акт сверки (л.д. ). В Акте истец указал задолженность по договору ….588 с учетом оплаты, произведенной ответчиком платежными поручениями №5, № 10 и …861 с учетом оплаты, произведенной ответчиком в ходе судебного разбирательства по платежным поручениям, указанным в расчете задолженности (л.д. 157) Согласно отчету ответчику доставлен акт сверки 21.03.2022 (л.д. 148). Ответчик возражений не заявил, дополнительных заявлений о перераспределении денежных средств Продавцу и в суд, не направил. 

Изложенные обстоятельства подтверждают правомерность заявленного иска, задолженность ответчика по договору …861 скорректирована на размер оплаты по платежным поручениям, указанным в расчете (л.д. 157) на сумму 60032,65 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 64090100005861 от 01.06.2019 за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 53000 руб. (113032,65 руб. – 60032,65 руб.)

Истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 17.05.2021 по 12.04.2022 в размере 15393,97 руб. Начало исчисления неустойки не противоречит п. 6.3. договора, в соответствии с которым оплата производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, изменение которой осуществляется с течением времени до 1/130 ставки. Суд принимает указанный расчет за основу. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета не представил.

На дату вынесения решения суда – 12.04.22 задолженность не оплачена. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 17.05.2021 по 12.04.2022 в размере 15393,97 руб., а с 13.04.2022, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 4546 руб. по платежному поручению № 34769 от 15.10.2021.

Расходы по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании с ООО «Алмаз» в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 64090100005861 от 01.06.2019 за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 53000 руб., законной неустойки за период 17.05.2021 по 12.04.2022 в размере 15393,97 руб. с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Энгельс) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 64090100005861 от 01.06.2019 за период с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 53000 руб., неустойку за период с 17.05.2021 по 12.04.2022 в размере 15393,97 руб., с последующим начислением неустойки, начиная с 13.04.2022 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4546 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                   В.Е. Бондаренко