Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3671/2021

г. Рязань

21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 октября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Научно-исследовательский институт газоразрядных приборов "Плазма" (ОГРН 

<

***>; г.Рязань)

к Отделению судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области  (390000, 

<

...>), 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (390000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о признании действий (бездействий) незаконными по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2017 серии ФС №015501591 по делу №А54-1334/2017,

взыскатель: акционерного общества "Научно-исследовательский институт газоразрядных приборов "Плазма" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

должник: обществу с ограниченной ответственностью "Производственный Центр "Ирбис" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>), 

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021 №1, предъявлен диплом о высшем образовании № 958 от 26.05.1995 и № 10283 от 30.08.1989, личность установлена на основании предъявленного паспорта, 

от ответчиков:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области: ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2021 №Д-62907/21/497-ОБ, предъявлен диплом о высшем образовании, личность установлена на основании предъявленного паспорта, 

от Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области: ФИО4, представитель по доверенности от 11.01.2021, предъявлен ди-плом о высшем образовании, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, 

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

акционерное общество "Научно-исследовательский институт газоразрядных приборов "Плазма" обратилось в суд с заявлением к Рос-сийской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, о взыскании убытков в сумме 77014,08руб., о признании действий (бездействий) незаконными по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2017 серии ФС №015501591 по делу №А54-1334/2017.

Арбитражный суд выделил в отдельное производство требование ак-ционерного общества "Научно-исследовательский институт газоразрядных приборов "Плазма" о признании действий (бездействий) незаконными по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2017 серии ФС №015501591 по делу №А54-1334/2017 с присвоением номера дела №А54-3671/2021, поскольку совместное рассмотрение значительно затрудняет рассмотрение дел. Суд считает, что раздельное рассмотрение требований соответствует целям эффективного правосудия.

Общество в судебном заседании  уточнило  ответчиков и заявленные требования по настоящему делу (л.д.54), просит признать незаконными действия (бездействия) Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району по исполнительному производству №115203/17/62034-ИП, возбужденному 13.07.2017 на основании  исполнительного листа Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2017 серии ФС №015501591 по делу №А54-1334/2017.

Судом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об оспаривании бездействий судебных приставов рассмотрено и удовлетворено.

Из материалов дела следует: согласно решению Арбитражного  суда Рязанской области от 25.05.2017 по  делу № А54-1334/2017 с ООО «Производственный Центр «Ирбис» (ОГРН 

<

***>), расположенного но адресу: 

<

...>, по гарантийному письму № 1 от 28.01.2014 года, взыскана в пользу АО «Плазма» (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 74 052,08 руб.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2962 руб. Итого ООО «Производственный Центр «Ирбис» обязано выплатить АО «Плазма» денежные средства в общей сумме 77 014,08руб. 

По заявлению АО «Плазма» Арбитражным  судом Рязанской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 015501591 от 25.05.2017, который вместе заявлением был передан 04.07.2017 г. в Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району для исполнения решения суда, о чем имеется отметка в копии заявления.

13.07.2017  отделением судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району возбуждено исполнительное производство  № 115203/17/62034-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отделения направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности, налоговые органы, кредитные организации. По мере поступления сведений судебным приставом-исполнителем Отделения приняты соответствующие меры:

02.08.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 77 014,08 рублей и направлено для исполнения в ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО).

10.08.2017 СПИ вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, в пределах суммы 77 014,08 рублей и направлено для проведения проверки в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

23.08.2017 СПИ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника-организации в размере 10 000,00 рублей.

12.03.2018 СПИ вынесено постановление об исполнительном розыске должника ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИРБИС".

26.08.2019 СПИ вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства в пределах суммы 87 014,08 рублей и направлено в ПАО СБЕРБАНК для проведения проверки.

Вышеуказанное исполнительное производство окончено 30.09.2019 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона, а именно в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Оспаривая бездействие  службы судебных приставов, общество ссылается на то, что согласно ч. 2 ст.24 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

12.03.2018 года АО «Плазма», в связи с отсутствием результатов исполнительного производства  было подано в Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району заявление об объявлении исполнительского розыска должника, о чем имеется отметка в копии заявления.

20.03.2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление об объявлении исполнительского розыска должника.

Денежные средства по исполнительному листу в адрес предприятия не поступили.

В связи с этим АО «Плазма» 08.02.2021 направлены запросы в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району о состоянии исполнительского производства.

02.03.2021 вх. № 655 из Управления Федеральной службы судебных приставов  Рязанской области поступил ответ, согласно которому  30.09.2019  Исполнительное производство и исполнительский розыск ООО «Производственный Центр «Ирбис» прекращены.

Какого либо ответа из Отдела судебных приставов по г. Рязани и Ря-занскому району до настоящего времени не поступило и исполнительный лист в АО «Плазма» не возвращен.

03.03.2021 года АО «Плазма» направило по почте письменный запрос в МИФНС №2 по Рязанской области об обстоятельствах исключения ООО «Производственный Центр «Ирбис» 12.05.2020  из ЕГРЮЛ при наличии задолженности  исполнительного производства.

07.04.2021  вх. №№ 1103 и 1104 из МИФНС в адрес АО «Плазма» поступил ответ о том, что ООО «Производственный Центр «Ирбис» 12.05.2020 года исключено из ЕГРЮЛ, в связи с недостоверностью сведений об адресе места нахождения общества.

Заявитель указывает, что ООО «Производственный Центр «Ирбис» являлось производственным предприятием, которое занималось механической обработкой изделий из металла и для этого имело соответствующее оборудование и станки.

Следовательно, при оперативном исполнении решения суда судебными приставами-исполнителями можно было установить местонахождение имущества должника и наложить арест.

Оценив материалы дела, доводы сторон, суд  пришел к выводу, что заявление общества подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»  в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Статьей 13 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.

Порядок рассмотрения указанных обращений службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной, службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682.

Согласно статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель в числе других мер вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения у  организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество,  производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно  статье 65 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества. 

 Под исполнительным розыском должника, его имущества  понимается проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника.

Из представленных материалов исполнительного производства не следует, что службой судебных приставов выполнены все действия по своевременному исполнению судебного акта. Ответчиком не представлены объяснения об основаниях, по которым вынесены постановления от 22.10.2018, 30.09.2019 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д.92), о снятии ареста с денежных средств на счете (л.д.94,98), основаниях, по которым принято постановление  от 30.09.2019 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. Доказательства направления  неисполненного исполнительного листа серии ФС № 015501591 от 25.05.2017 в адрес взыскателя в материалы дела не представлены. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о нарушении службой судебных приставов требований Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с этим заявление  общества  "Научно-исследовательский институт газоразрядных приборов "Плазма" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Бездействие Отделения  судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2017 серии ФС №015501591 по делу №А54-1334/2017 в рамках исполнительного производства  №115203/17/62034-ИП признать незаконным.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Ушакова