АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2446/2017

г. Магадан

22 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Управляющая Компания «Уютный Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тетра» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 140 359 рублей 48 копеек, судебных издержек на оплату услуг представителя  в размере 20 000 рублей 00 копеек  

при участии в заседании представителей до объявления перерыва 15 февраля 2018 г. и по  окончании перерыва 22 февраля 2018 г.:  

от истца - ФИО2, представитель, доверенность от 11 декабря 2017 г. без  номера;  

от ответчика – не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 112, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Тетра»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью Управляющая Компания «Уютный Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), сумму основного долга в размере 140 359 рублей 48 копеек, судебные  издержки (расходы на оплату услуг представителя) в размере 20 000 рублей 00 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5211 рублей 00 копеек, а всего -  

165 570 рублей 48 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после вступления  решения в законную силу.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская