АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7726/2022

г. Архангельск

06 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Северодвинского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 164522, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Ломоносова, дом 105)

к акционерному обществу "Открытие" (ОГРН 

<

***>; адрес:  164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3)

о взыскании 115 468 руб. 85 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Открытие" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. 00 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2022 года по договору энергоснабжения №15-001116 от 01.10.2018, 1000 руб. 00 коп. законной неустойки за период с 17.05.2022 по 08.07.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,  2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Определением арбитражного суда от 15.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом. 

Ходатайством от 25.07.2022 истец уточнил исковые требования до                        115 468 руб. 85 коп., в соответствии с которым просит взыскать 111 295 руб. 04 коп. основного долга, 4173 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 17.05.2022 по 26.08.2022 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Суд принимает увеличение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о признании иска.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2022, принятым путем подписания резолютивной части, суд принял признание ответчика исковых требований в полном объеме, исковые требования удовлетворены полностью; с ответчика в пользу истца взысканы 115 468 руб. 85 коп., в том числе 111 295 руб. 04 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2022 года по договору энергоснабжения №15-001116 от 01.10.2018, 4173 руб. 81 коп.  неустойки за период с 17.05.2022 по 26.08.2022, неустойка, начисленная на сумму долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2022 по день фактической оплаты задолженности,  а также 1339 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. 60 коп. почтовых расходов. Обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» из федерального бюджета возвращен 661 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.08.2022.

Ответчик 02.09.2022 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с апелляционной жалобой на решение суда от 30.08.2022.

В связи с изложенным судом составляется мотивированное решение по делу.

Суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения № 15-001116 от 01.10.2018, по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию, а также самостоятельно и (или) с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик - обязательство оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в апреле 2022 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 30.04.2022 № 35-00009435 на сумму 111 295 руб. 04 коп.

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании 111 295 руб. 04 коп. основного долга, 4173 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 17.05.2022 по 26.08.2022, неустойки за период с 27.08.2022 по день фактической оплаты долга, о взыскании почтовых расходов в размере 141 руб. 60 коп.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 115 468 руб. 85 коп. размер государственной пошлины составляет 4464 руб.

 В данном случае при обращении в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1339 руб., то есть 30 процентов суммы государственной пошлины, приходящейся на исковые требования о взыскании 115 468 руб. 85 коп. ( 4464 руб. х 30%), подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, истцу из федерального бюджета следует возвратить 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Между тем, учитывая, что истец не уплатил государственную пошлину в полном объеме (4464 руб.), а оплатил 2000 руб. государственной пошлины, ему подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 661 руб. (2000руб. – 1339  руб.). 

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539 - 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание акционерного общества "Открытие"  исковых требований в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества "Открытие" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 115 468 руб. 85 коп., в том числе 111 295 руб. 04 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2022 года по договору энергоснабжения №15-001116 от 01.10.2018, 4173 руб. 81 коп.  неустойки за период с 17.05.2022 по 26.08.2022, неустойку, начисленную на сумму долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2022 по день фактической оплаты задолженности,  а также 1339 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 661 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья

И.С. Юринская