900000938_17163590 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-147813/17-62-1378

г. Москва

18 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело  

по исковому заявлению Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров  изыскателей» (ОГРН 

<

***>)  

к ООО «Диагностика нефтегазовых трубопроводов» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 000 руб., В судебное заседание явились: От истца – ФИО2 по доверенности от 27.03.2017 В судебное заседание не явились: ответчик 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25  000 руб.  

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела,  в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, иск не оспорил,  отзыв не представил.  

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения  предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о  переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела  ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное  судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело  рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец требования поддержал в полном объеме. 

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные  доказательства, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные  доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Судом установлено, что ответчик – ООО «Диагностика нефтегазовых  трубопроводов» с 07.08.2012 по 30.05.2017 являлся членом НП СРО «Объединение  инженеров изыскателей».  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от  12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в  

денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей  (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

В соответствии с Правилами саморегулирования НП СРО «Объединение инженеров  изыскателей», члены партнерства обязаны ежемесячно до 5 числа отчетного месяца  уплатить членские взносы (пункт 4.6 правил)  

В соответствии с протоколом № 2 общего собрания Партнерства от 13.10.2009  размер регулярного ежемесячного членского взноса установлен в размере 5 000 руб.  

 Из материалов дела усматривается, что за период членства с 07.08.2012 по  30.05.2017 у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме  25 000 руб.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о  времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное  заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых  требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не  воспользовался.  

При таких обстоятельствах, исковые требования Союза СРО «Объединение  инженеров изыскателей» к ответчику – ООО «Диагностика нефтегазовых трубопроводов»  о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на  законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств,  доказательства обратного ответчиками не представлены.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК  РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26  Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 102,  110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Диагностика нефтегазовых  трубопроводов» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 117461, 

<

...>) в  пользу Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров  проектировщиков» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 107023, 

<

...>) 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате членских  взносов, а также 2 000 (две тысячи) руб. 0 коп. судебные расходы по оплате  государственной пошлины.  

 Вернуть истцу из федерального бюджета 200 (двести) руб. 00 коп. государственную  пошлину, уплаченную по платежному поручению № 232 от 01.08.2017 г.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья О.Ю. Жежелевская