ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-36453/2016

11 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

/ход.8

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

 

при участии:

от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 03.01.2023,

от финансового управляющего ФИО4: представитель ФИО5 по доверенности от 18.10.2018,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6091/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2023 по обособленному спору № А56-36453/2016/ход.8 (судья Д.А. Глумов), принятое

по результатам рассмотрения ходатайства должника об исключении жилья из конкурсной массы по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2,

установил:

ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 14.10.2016, с учетом определения арбитражного суда об исправлении опечатки от 25.10.2016, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2016 №210, а также 02.11.2016 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 10.02.2017 (резолютивная часть объявлена 09.02.2017) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2017 №32, а также 15.02.2017 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В арбитражный суд 10.03.2022 от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы следующего имущества: 

- земельный участок №301 площадью 1001 +/- 11 кв.м, находящийся по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка» (собственность с 24.03.2021), кадастровый номер 47:07:0000000:93688; 

- здание (жилой дом) площадью 288 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:49711, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка» (собственность с 20.04.2021).

Определением от 28.01.2023 арбитражный суд в удовлетворении ходатайства ФИО2 об исключении жилья из конкурсной массы отказал.

ФИО2, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.01.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что должник не проживает в спорном жилом доме и о том, что изменение должником места регистрации само по себе свидетельствует о недобросовестном поведении и злоупотреблении правом. 

Согласно отзыву финансовый управляющий ФИО4 против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель финансового управляющего ФИО4 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. 

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов спора следует, что ФИО2 с 05.05.1989 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 195427, 

<

...> (постоянная регистрация).

В ходе процедуры реализации имущества, по заявлению финансового управляющего решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.11.2020 по делу №2-4677/2020 за должником признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93652, площадью 672 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 225; садовый дом площадью 140,6 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 225; земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93686, площадью 855 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 227; дом площадью 131,4 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 227; гараж площадью 59,8 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 227; земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93688, площадью 1001 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 301; жилой дом площадью 288 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 301; земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:93687, площадью 773 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч.№ 302.

От должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы следующего имущества: земельный участок №301 площадью 1001 +/- 11 кв.м, находящийся по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка» (собственность с 24.03.2021), кадастровый номер 47:07:0000000:93688; здание (жилой дом) площадью 288 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:49711, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка» (собственность с 20.04.2021).

Суд первой инстанции, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве, а в части, в которой они не урегулированы данной главой - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - постановление Пленума N 48) разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве также установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 14-О-О, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет с тем, чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При этом с учетом вышеизложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 14-О-О при разрешении спорных правоотношений необходимо соотношение двух правовых ценностей: права гражданина на достойную жизнь, с одной стороны, и права кредиторов по гражданско-правовым обязательствам получить от должника надлежащее исполнение (на получение максимального удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника, формируемой, в том числе, за счет доходов последнего), с другой стороны, - для целей обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении не совершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Таким образом, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Земельный участок №301 площадью 1001 +/- 11 кв.м, в отношении которого должником заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы, находится в собственности должника с 24.03.2021, жилой дом площадью 288 кв.м – с 20.04.2021. 

Таким образом, право собственности на спорное имущество было зарегистрировано за должником во время процедуры реализации имущества гражданина. 

ФИО2, получив сведения о регистрации жилого дома и земельного участка в собственность, произвел снятие с регистрационного учета по адресу 

<

...> и зарегистрировался по месту жительства в исключаемое из конкурсной массы имущество. 

Между тем, как следует из отзыва финансового управляющего, им не было выявлено постоянное (ежедневное) проживание должника в СНТ «Сарженка». При проведении оценки имущества установлено, что в настоящее время должник в СНТ «Сарженка» постоянно не проживает, электроэнергия отключена. Вся почтовая корреспонденция, направляемая должнику в СНТ «Сарженка» возвращалась, факт постоянного проживания в заявленном доме должником не подтвержден, при выезде финансового управляющего в СНТ «Сарженка» 03.03.2022 для предоставления доступа оценщикам, следов постоянного проживания не наблюдалось – территория не очищалась (не убиралась от снега), а непосредственные выезды финансового управляющего в СНТ «Сарженка» всегда согласовывались заблаговременно в целях фактического нахождения там должника (приезда). Дом на участке №301 в СНТ «Сарженка» фактически используется должником для проживания в летний период.

Как верно указал суд первой инстанции, ФИО2 в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены в материалы дела доказательства в подтверждение того, что он фактически проживает в жилом доме, в отношении которого заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы. 

Напротив, обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, ФИО2 в качестве своего адреса указал: Санкт-Петербург, ул. Академика Константинова, д. 16, кв. 35. 

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял во внимание, что в соответствии с отчетом экспертной организации ООО «АБК-Консалт» оценочная стоимость земельного участка №301, площадью 1001 кв.м., кадастровый номер 47:07:0000000:93688, адрес: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», участок №301, назначение - для ведения гражданами садоводства и огородничества, вид права - собственность, дата регистрации 24.03.2021, рег. номер записи 47:07:0000000:93688-47/055/2021-1, составляет - 4580000 руб. и жилого дома на участке №301, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч. 301, площадью 288 кв.м., кадастровый номер 47:07:0000000:94711, назначение – жилое, количество этажей 2, год завершения строительства 2009, вид права - собственность, дата регистрации 20.04.2021, рег. номер записи 47:07:0000000:94711-47/053/2021-1, составляет - 7740000 руб., а всего стоимость исключаемого имущества должника составляет 12320000 руб.

При этом размер третьей очереди реестра требований кредиторов, не обеспеченной залогом, составляет 23052428,03 руб., а всего размер требований, включенных в реестр - 27295543,65 руб.

Собранием кредиторов должника, проведенным в форме заочного голосования 17.12.2022, кредиторами были приняты следующие решения:

По вопросу 2: Признать наличие признаков излишнего жилья у жилого дома площадью 288 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:94711 на земельном участке площадью 1001 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:93688, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», участок 301, общей оценочной стоимостью 12320000 руб.

По вопросу 3: Приобретение замещающего жилья произвести финансовому управляющему за счет выручки от продажи существующего имущества должника.

 По вопросу 4: Определить следующие условия и порядок предоставления замещающего жилья: Замещающее жильё предоставляется должнику пригодным для проживания до начала реализации жилого дома площадью 288 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:94711 на земельном участке площадью 1001 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:93688, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», участок 301. Минимальная площадь замещающего жилья – 21 квадратный метр. Район нахождения замещающего жилья – Ленинградская область, Всеволожский район. Максимальная стоимость приобретения замещающего жилья без учета расходов по регистрации – 3500000 руб.

Решения собрания кредиторов, оформленные протоколом от 17.12.2022, в установленном законом порядке недействительными не признаны. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об исключении жилья из конкурсной массы. 

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 28.01.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.Н. Бармина

 

Судьи

 

Д.В. Бурденков

 

 И.В. Юрков