Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-249292/18

112-2062 

17 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

            Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению иску заявления ООО "ДМИТРОВСКИЕ КОЛБАСЫ" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 141865, МО, Дмитровский р-н рп. Некрасовский мкр., Строителей 

к ЗАО "АМАТУС" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125493, 

<

...>

о взыскании 3 541 832,23 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 02.10.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ДМИТРОВСКИЕ КОЛБАСЫ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ЗАО "АМАТУС" о взыскании 3 541 832,23 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом ООО "ДМИТРОВСКИЕ КОЛБАСЫ" (поставщик) ЗАО "АМАТУС" (покупатель) заключен договор  поставки №728/АМ от 27.10.2015 г., согласно условиям которого,  поставщик обязуется поставить,  покупателю товары по ценам, установленным в акте согласования цен, в количестве, ассортименте, указанных в заявках, на условиях предусмотренных договором,  а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью  договора. 

В соответствии с приложением №3 к договору оплата товара покупателем производится в течение 40 календарных дней от даты поставки товара

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными  представленными в материалы дела, которые ответчиком принят, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью организации, однако не оплачен, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 459 138,69  руб.  

Так же, из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 3 459 138,69  руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 459 138,69  руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 82 693,54 руб. 

В  соответствии 4.2  договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченного платежа.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме 82 693,54 руб. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, стороной не заявлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО "АМАТУС" в пользу ООО "ДМИТРОВСКИЕ КОЛБАСЫ" задолженность в размере  3 459 138, 69 руб.(три миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч сто тридцать восемь рублей) 69 коп., неустойку в размере 82 693, 54 руб. (восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто три рубля) 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 709 руб. (сорок тысяч семьсот девять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина