АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-36634/2022

04 декабря 2023 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2023 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги №1" 

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги №1" о взыскании 1 633 570 руб. 38 коп., в том числе: 1 446 143 руб. 24 коп. - задолженность, 187 427 руб. 14 коп. – неустойка.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 477 243 руб. 86 коп., в том числе: 1 446 143 руб. 24 коп. - задолженность,                                    31 100 руб. 62 коп. – неустойка.

Уменьшение  размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 года между Муниципальным унитарным предприятием «Петра Дубрава» городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области (далее по тексту - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги № 1» (далее по тексту — Ответчик) заключены договора № 121 «Холодного водообеспечения» и № 122 «Водоотведения», согласно которым Истец обязуется оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению для предоставления коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, а Ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме и в установленные договорами сроки

Истец добросовестно и в полном объеме исполняет свои договорные обязательства по предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению, а Ответчик не выполняет условия указанных выше договоров сумма задолженности перед Истцом за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 составила 1 446 143 руб. 24 коп. 

Истцом 03.11.2022 года за № 157 Ответчику направлена досудебная претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил и никаким образом не отреагировал на претензию

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 Договоров №№ 121 и 122, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанным договорам стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно расчетам сумма неустойки за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 составила 31 100 руб. 62 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.     

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги №1" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области 1 477 243 руб. 86 коп., в том числе: 1 446 143 руб. 24 коп. - задолженность, 31 100 руб. 62 коп. – неустойка, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 27 772 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 1563 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги №1"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                           1 477 243 руб. 86 коп., в том числе: 1 446 143 руб. 24 коп. - задолженность,                                    31 100 руб. 62 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 772 руб.

   Возвратить Муниципального унитарного предприятия "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1563 руб. 70 коп.

           Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1