АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42839/2018

19 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой,  

при ведении протокола помощником судьи И.В. Николаевой, рассмотрел в  

судебном заседании дело № А60-42839/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД  

"Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ИСК Ямал Альянс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:  от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду,  

ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).  

ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ИСК Ямал Альянс" с требованием  о взыскании задолженности по договору поставки № 202/УСур1/56-2018 от  15.11.2017, неустойки в размере 01.05.2018 по 09.07.2018 в размере 22 545  рублей 35 копеек.  

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований,  согласно которому просит взыскать с ответчика сумму основного долга 500000  рублей, неустойку в сумме 59038 рублей 87 копеек за период с 02.05.2018 по  04.09.2018, расходы по уплате госпошлины 17669 рублей. Ходатайство судом  удовлетворено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 202/УСур1/56- 2018 от 15.11.2017, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить,  ответчик принять и оплатить поставленный товар.  

В рамках указанного договора по универсальным передаточным  документам, имеющимся в материалах дела, истцом поставлен товар, который  принят ответчиком без возражений. Ответчиком обязательства по оплате товара  не исполнены ненадлежащим образом, задолженность составила в размере  500000 рублей.  

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара.  

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии п. 3.8.1 Договора, Покупатель оплачивает полученный  товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления  передаточных документов на товар.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только  надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Поскольку доказательств оплаты товара в сумме 500 000 рублей ответчик  суду не представил, требования истца о взыскании указанной суммы основного  долга следует удовлетворить.  

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п.7.5 договора в редакции Протокола разногласий от  15.11.2017 – в случае нарушения Покупателем сроков выполнения  обязательств, Поставщик вправе требовать оплаты Покупателем неустойки в  размере 0,05% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день  просрочки исполнения.  

Истец просит взыскать сумму неустойку за период со 02.05.2018 по  04.09.2018 в размере 59038 рублей 87 копеек.  

Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции нарушены,  в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки в размере  59038 рублей 87 копеек.  

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации у суда не имеется.  

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при  предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИСК Ямал  Альянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору поставки   № 202/УСур1/56-2018 от 15.11.2017 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей,  неустойку за период со 02.05.2018 по 04.09.2018 в размере 59 038 (пятьдесят  девять тысяч тридцать восемь) рублей 87 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИСК Ямал  Альянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17 669  (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  

юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Л.В. Колосова