Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-214/2020

«23» декабря 2020 года     

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 433700,  

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии: 

от должника – до и после перерыва - ФИО2, паспорт, лично;

от уполномоченного органа – до и после перерыва - ФИО3, паспорт, доверенность.  

 

УСТАНОВИЛ:

15.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (423600, Респ Татарстан, Елабуга, Строителей, 25, А, офис 6; 141008, 

<

...>), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2020 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

10.02.2020 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 20.01.2020.

 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2020 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области принято к производству.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

25.02.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Саморегулируемой организации союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" поступила кандидатура ФИО4 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

28.02.2020 посредством почтового отправления в суд от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области поступили сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества у должника.

28.02.2020 посредством почтового отправления в суд от Управления ГИБДД УВД Ульяновской области поступили сведения о наличии зарегистрированного транспортного средства у должника.

02.03.2020 посредством почтового отправления в суд от ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ульяновской области» поступили сведения об отсутствии зарегистрированных маломерных судов у должника.

05.03.2020 посредством почтового отправления в суд от АО "Имущественная Корпорация Ульяновской области" поступили сведения об отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества у должника.

25.03.2020 посредством почтового отправления в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные сведения.

26.03.2020 посредством почтового отправления в суд от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированного имущества у должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2020 удовлетворено ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2020 ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению, удовлетворено ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2020 удовлетворено ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 09.12.2020 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении требований, представил для приобщения к материалам дела ходатайство об уточнении требований с приложением документов, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель должника дал пояснения, представил для приобщения к материалам дела сведения во исполнение определения суда, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением суда от 09.12.2020 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.12.2020 до 09 час. 05 мин. 

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  были размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении требований, представил для приобщения к материалам дела ходатайство об уточнении требований с приложением документов.

Представитель должника дал пояснения, представил для приобщения к материалам дела  платежные поручения.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует оставить без удовлетворения.

При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из уточненного заявления следует, что по состоянию на 15.12.2020 у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 1 083 564,49 руб., в том числе подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 732 662 руб. 19 коп., подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 350 902 руб. 30 коп. (из которой 239 372,01 руб. - основной долг; 94 743,24 руб. - пени; 16 787,05 руб.- штрафы).

Основанием возникновения задолженности должника является неуплата задолженности по обязательным платежам, исчисленных обществом согласно декларации по УСН за 2018 год, налог на доходы за 6 месяцев 2019 года, страховые взносы за 3 месяца, 6 месяцев 2019 года, транспортный налог за 2018 год (пени), штрафы по решению КНП.

Заявитель пояснил, что в адрес должника направлены требования об уплате налога, пени. Вынесены решения о взыскании за счет денежных средств. Указанные документы были направлены в Службу судебных приставов по Ульяновской области на исполнение. Данные меры не привели к полной ликвидации задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника – юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического

лица или отсутствие его по месту нахождения.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2020, 12.03.2020, 08.04.2020, 16.04.2020, 09.06.2020, 19.08.2020, 22.09.2020, 11.11.2020, 09.12.2020 суд предложил уполномоченному органу представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с указанием размера финансирования.

Однако, согласие от уполномоченного органа не поступило, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

28.02.2020 посредством почтового отправления в суд от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области поступили сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества у должника.

28.02.2020 посредством почтового отправления в суд от Управления ГИБДД УВД Ульяновской области поступили сведения о наличии зарегистрированного транспортного средства у должника.

Между тем, из представленных в материалы дела документов следует, что налоговая отчетность сдается должником в установленные сроки.

Представитель должника присутствовал в судебных заседаниях. 

В материалы дела представителем должника представлены доказательства частичной оплаты задолженности перед Федеральной налоговой службой России. Оплата производилась по расчетному счету ООО "Торговый Дом Теплоприбор", указному уполномоченным органом в заявлении.

Таким образом, суд полагает, что заявителем не доказано наличие совокупности условий для введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника. 

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, с учетом сложившейся судебной практики (Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2019 №Ф06-50138/2019, от 12.04.2016 №Ф06-7272/2016), судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В связи с отказом в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области вопрос об утверждении арбитражного управляющего судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 52, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Теплоприбор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. 

 

Судья                                                                                               Л.Ю. Кирюхина