АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12433/2020

30 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12433/2020

по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Арамиль-Тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 269 783 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  №007-04/2020 от 30.12.2019г.,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Судебное заседание в онлайн-формате на основании ходатайства истца.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договорам на поставку и транспортировку газа №4-1354/19 от 15.01.2019г. №4-1354/20 от 13.12.2019г. за декабрь (частично) 2019 года, январь 2020 года в сумме 1 257 334 руб. 49 коп., пеню, начисленную за период с 11.01.2020г. по 10.03.2020г., в сумме  12 448 руб. 92 коп.

Определением от 19.03.2020г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях  обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни. 

Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 № 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. 

 С учетом изложенного, определением от 01 05 2020г. судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено  на 15 мая 2020 года на 11:30.

Между тем, принимая во внимание, что с 12 05 2020г. арбитражные суды начинают работать в штатном режиме, но с соблюдением соответствующих правил в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, определением от 13.05.2020г. время  судебного заседания изменено.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в виде уменьшения требований на сумму долга, уменьшения неустойки до 11 410 руб. 53 коп. ( за период с 11.01.2020г. по 10.03.2020г.).

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в его отсутствие, возражает против перехода в основное судебное заседание.

Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 15.05.2020г. дело назначено к судебному разбирательству на 23 06 2020г. на 13:20.

Между тем, принимая во внимание, что с 12 05 2020г. арбитражные суды работают в штатном режиме, но с соблюдением соответствующих правил в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, определением от 18.06.2020г. время  судебного заседания изменено.

От истца поступило ходатайство об обеспечении участия представителя АО «Газэкс» в судебном заседании посредством использования системы онлайн-заседания.

Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в виде уменьшения неустойки до 9 336 руб. 68 коп. (за период с 11.01.2020г. по 10.03.2020г.) в связи с уменьшением ключевой ставки ЦБ РФ до 4,50% годовых.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ). Представил ходатайство об уточнении требований истца, со ссылкой на необходимость перерасчета неустойки в связи с уменьшением ключевой ставки ЦБ РФ до 4,5%.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом   "ГАЗЭКС" (газораспределительная организация (сокращенно – ГРО), истец), МУП «Арамиль-Тепло» (покупатель), Акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-1354/19 от 15.01.2019г. (далее – договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, ГРО – протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору. Обязательство поставщика  по поставке газа обусловлено исполнением обязательства покупателя по его оплате.

Кроме того, между акционерным обществом   "ГАЗЭКС" (газораспределительная организация (сокращенно – ГРО), истец), МУП «Арамиль-Тепло» (покупатель), Акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-1354/20 от 13.12.2019г. (далее – договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, ГРО – протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору. Обязательство поставщика  по поставке газа обусловлено исполнением обязательства покупателя по его оплате.

Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании указанных договоров правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец свои обязательства по транспортировке газа по договорам на поставку и транспортировку газа №4-1354/19 от 15.01.2019г., №4-1354/20 от 13.12.2019г. выполнил надлежащим образом, что подтверждено счетами-фактурами №ТГ000015995 от 31.12.2019г. на сумму 740 581 руб. 51 коп. и №ТГ000000578 от 31.01.2020г. на сумму 756 303 руб. 66 коп. соответственно, подписанными сторонами.

Согласно п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате протранспортированного истцом газа ответчиком исполнено ненадлежащим образом, а именно, после предъявления рассматриваемого искового заявления в арбитражный суд, ответчик оплатил сумму долга в полном объеме.

В связи с оплатой долга истцом в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнены в виде уменьшения цены иска на сумму долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ  "О газоснабжении в Российской Федерации", в сумме 9 336 руб. 68 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты по договорам подтверждена документально (ст. 65 АПК РФ).

Расчет размера неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", при расчете истцом применена ключевая ставка ЦБ РФ 4,5%.

Таким образом, на основании ст. 330, 332 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договорам на поставку и транспортировку газа №4-1354/19 от 15.01.2019г., №4-1354/20 от 13.12.2019г., начисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ  "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 9 336 руб. 68 коп.

Государственная пошлина в сумме 25 648 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 50 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Арамиль-Тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную за период с 11.01.2020г. по 10.03.2020г., в сумме 9 336 (девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 68 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25 648 (двадцать пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

2. Возвратить Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению №5199 от 12.03.2020г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.Я. Лутфурахманова