268/2023-9236(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13883/2022

г.Тверь

26 января 2023 года

 (резолютивная часть от 19 января 2023 года) 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии представителя заявителя - директор  ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 23 от  01.10.2022 общества с ограниченной ответственностью "СОНАТА", г. Тверь,  (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью  "Сандер", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2022 года общество с ограниченной ответственностью  "СОНАТА", г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с  заявлением № 23 от 01.10.2022 о признании общества с ограниченной  ответственностью "Сандер", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 13 октября 2022 заявление кредитора принято к  производству и в отношении должника возбуждено дело о банкротстве,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований  заявителя к должнику.  

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от  саморегулируемой организации - документы о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего, требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», от должника  - отзыв и дополнительные документы.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в  полном объеме.  

Должник и иные участники дела о несостоятельности (банкротстве) и  процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) надлежаще извещены о  начале судебного процесса по делу о банкротстве с их участием, а также о  времени и месте судебного заседания, что не препятствует его проведению в  

порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не  обеспечивших явку.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим  Федеральным законом.  

Суд на основании материалов дела установил, что единственным  участником Общества принято решение о ликвидации юридического лица  (решение от 10.08.2022), ликвидатором общества назначен ФИО3.  

Сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора в  установленном законом порядке внесены в единый государственный реестр  юридических лиц 22.08.2022 запись № 2226900235274.  

Требования заявителя мотивированы просроченной более 3-х месяцев  задолженностью Общества в размере 780 000 руб. по договору поручения от  03.02.2020 № 2 на совершение юридических действий.  

Задолженность Общества подтверждена вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Тверской области от 14.02.2022 по делу   № А66-15938/2021. Данные обстоятельства не подлежат повторному  доказыванию согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ.  

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности  заявления требования кредитора в указанном размере не исполнены,  доказательства обратного суду не представлены.  

Кроме того, наличие непогашенного долга перед кредитором  подтверждено должником в отзыве.  

 Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с  должника денежных средств.  

Рассмотрев заявление кредитора, суд посчитал обоснованными,  доказанными и соответствующими положениям части 2 статьи 33 Закона о  банкротстве требования в сумме, превышающей 300 000 руб. 00 коп. Право  кредитора на обращение в суд обусловлено положениями пункта 2 статьи 7  Закона о банкротстве. При данных обстоятельствах суд, проанализировав  материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, пришел  к нижеследующим выводам.  

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого  должника установлены статьей 225 Закона о банкротстве,  предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее  управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения  производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих  основаниях — по заявлению кредитора при наличии у организации  признаков банкротства.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом  ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она  обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в  отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать  упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана  ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве  такого должника рассматривается по правилам о банкротстве  ликвидируемого должника.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по  проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта  образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности  стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов,  к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства -  банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями  которой принимается решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Сведения о наличии у должника какого-либо имущества, стоимость  которого достаточна для удовлетворения требований кредиторов, в суд не  представлены.  

Приведенные положения позволяют сделать вывод о наличии оснований  для признания Общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого  должника с применением упрощенной процедуры банкротства и открытием  конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

По результатам проверки обоснованности заявления кредитора в третью  очередь реестра требований кредиторов должника в силу статьи 137 Закона о  банкротстве подлежит включению требование кредитора в размере 780 000  руб. задолженности. На момент рассмотрения заявления задолженность в  указанной сумме должником не погашена, никем не оспорена,  доказательствами обратного суд не располагает.  

Согласно положениям, изложенным в пункте 50 Постановления  Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых  

процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  при определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до  даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока  новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному  заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149  Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об  открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего.  

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона  о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение  соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 557, адрес для направления  корреспонденции: 170042, г.Тверь, а/я 4222) требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным  управляющим ООО «Сандер» судом не усмотрено, возражений участниками  процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств,  препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению  конкурсным управляющим, суду не представлено.  

Согласно пунктам 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной  суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать  тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению  арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате  государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на  должника.  

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 20,  20.6, 32, 45, 53, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 156, 167–170, 176, 180, 224 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью  "СОНАТА", г. Тверь, (ИНН 

<

***>), обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью "Сандер", г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении общества с ограниченной ответственностью "Сандер", г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>) конкурсное производство сроком на 6  (шесть) месяцев до 19.07.2023 года по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью  "СОНАТА", г. Тверь, (ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью "Сандер", г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>) в состав третьей очереди в сумме 780 000 руб.  задолженности  

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного  производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью "Сандер", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>)-  ФИО4 (ИНН 

<

***>, член НП МСОПАУ,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих — 252, адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 170042, г. Тверь, а/я 4222)  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к  исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства  представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.  

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного  управляющего в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления  им своих полномочий за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия  решения принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности  должника и открытии конкурсного производства. Доказательства  публикации представить арбитражному суду.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  "Сандер", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170002, 

<

...>) (лицо, исполняющее полномочия  единоличного исполнительного органа) в течение трех дней с момента  вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему  

по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы  должника. Копию акта представить в арбитражный суд.  

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета  конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного  производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 07  июля 2023 г. в 12-20 час. час. в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, каб. № 36 (5  этаж).  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его  принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  (г.Санкт-Петербург) в двухмесячный срок со дня вступления судебного акта  в законную силу.  

Судья И.В. Шабельная 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 4:45:02

 Кому выдана Шабельная Ирина Владимировна