﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 июня 2021 года

Дело № А21-9995-17/2018

Резолютивная часть постановления объявлена     24 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юрков И.В.

судей  Бармина И.Н., Морозова Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Князев С.С.

при участии:  

лица, участвующие в деле не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14013/2021)  ФНС России на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2021 по делу № А21-9995-17/2018 (судья  Ковалева Е.В.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Фиш Продактс» Марусова И.В. о продлении срока инвентаризации имущества должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве ООО «Фиш Продактс» конкурсный управляющий заявил о продлении срока проведения инвентаризации имущества в связи с введением ограничений на допуск к объектам должника, недостаточностью первичных документов для завершения инвентаризации. 

          Определением суда от 22.03.2021 срок инвентаризации продлен на два месяца.

           В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение от 22.03.2021, поскольку, по ее мнению, срок проведения инвентаризации продлен судом первой инстанции без достаточных к тому оснований. 

           Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

           Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

          Заявление конкурсного управляющего о продлении срока инвентаризации не обусловлено значительным объемом имущества, в связи с чем основания для его удовлетворения отсутствовали. Судом первой инстанции применен закон, не подлежащий применению. Обжалуемое определение следует отменить, в удовлетворении заявления отказать. 

          Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2021 по делу № А21-9995-17/2018 отменить.

           Заявление конкурсного управляющего ООО «Фиш Продактс» о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника оставить без удовлетворения. 

           Постановление не может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок.  

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина

 

Н.А. Морозова