10257_4416588  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26400/17

14 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутова Л. Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ТД «Югмонтажэлектро» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «КерЛит» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 1 183 358,84 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КерЛит» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТД «Югмонтажэлектро» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по  договорам поставки № 225/ЮРст1/3579-2016 от 11.01.2016, № 225/ЮРст1/4036-2016 от  24.05.2016 в размере 1 183 358,84 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме  24 834 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова