АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9494/2017

г. Чебоксары

07 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

кредитного потребительского кооператива "Сберкредиткасса", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. 

<

...>

и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 

<

...>

о признании незаконным бездействия и обязании зачесть суммы страховых взносов в счет предстоящих платежей,

третье лицо – публичное акционерное общество "Татфондбанк", 

<

...>,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.09.2017,

от Инспекции -  ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 №05-19/32,

установил:

кредитный потребительский кооператив "Сберкредиткасса" (далее – заявитель, Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – Управление, Пенсионный фонд), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным бездействия надлежащего ответчика, не признающего обязанность по уплате страховых взносов, перечисленных  по платежному поручению от 08.12.2016 №3541, исполненной и обязании надлежащего ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем зачета уплаченной суммы в счет предстоящих платежей по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований Кооператив указывает, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за ноябрь 2016 года произведена им надлежащим образом перечислением 64 627 руб. 20 коп. согласно платежному поручению от 08.12.2016 №3541.

В ходе судебного заседания представитель Кооператива уточнила заявленные требования. Просила признать обязанность по уплате страховых взносов, перечисленных по платежному поручению от 08.12.2016 №3541, исполненной.

Заявленные уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Представитель Инспекции требования не признал. Пояснил, что налоговый орган является ненадлежащим ответчиком по требованию о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов, уплаченных за периоды до 01.01.2017.

Управление, ПАО "Татфондбанк", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву на заявление Управление требования не признает ввиду непоступления в бюджет Пенсионного фонда сумм страховых взносов.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей Управления и третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Кредитный потребительский кооператив "Сберкредиткасса" зарегистрирован в качестве юридического лица 27.04.2010, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

08.12.2016 Кооператив представил в публичное акционерное общество "Татфондбанк" (далее – Банк) для перечисления платежное поручение №3541 на сумму 64 627 руб. 20 коп. с назначением платежа "Текущие платежи в пенсионный фонд в части финансирования страховой части трудовой пенсии".

Денежные средства списаны с расчетного счета Кооператива 08.12.2016, как следует из отметки банка на платежном поручении, а также выписки из лицевого счета Кооператива 

<

***> за период с 01.12.2016 по 04.05.2017.

15.12.2016 на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации опубликована информация о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов ПАО "Татфондбанк".

03.03.2017 на указанном сайте опубликован приказ ЦБ РФ №ОД-542 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО "Татфондбанк".

16.05.2017 Кооператив обратился в Управление с заявлением №05, в котором просил признать выполненной обязанность по уплате страховых взносов платежным поручением от 08.12.2016 №3541, а также зачесть перечисленную им сумму в счет исполнения будущих платежей по страховым взносам. С аналогичным заявлением (от 30.05.2017 №07) кооператив обратился в Инспекцию.

Письмом от 24.052017 №11013-22/11037 Управление сообщило Кооперативу о непоступлении денежных средств, внесенных Кооперативом по платежному поручению от 08.12.2016 №3541, в бюджет Пенсионного фонда, а также об отсутствии полномочий по проведению зачета сумм страховых взносов. Разъяснило о невозможности зачета в счет уплаты страховых взносов сумм, списанных со счетов в банках, но не поступивших в бюджеты Пенсионного фонда.

Налоговый орган письмом от 16.06.20117 №11-44/022679 сообщил Кооперативу, что информация о платежах, списанных со счетов плательщиков, но не поступивших  в бюджет ПФР в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, по состоянию на 01.01.2017 в Инспекцию не поступала, в связи с чем Кооперативу надлежит обратиться в Пенсионный фонд.

Указанные обстоятельства послужили для Кооператива основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

С 1 января 2017 года страховые взносы на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование уплачиваются в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах, полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. До 1 января 2017 года страховые взносы уплачивались в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее — Закон №212-ФЗ).

Согласно ч.1 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с ч.5 ст. 18 Закона №212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов:

1) со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

2) со дня отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда;

3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации);

4) со дня вынесения органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с настоящим Федеральным законом решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующих страховых взносов.

Ч.3 статьи 24 Закона №212-ФЗ предусматривает обязанность банков исполнять поручение плательщика страховых взносов о перечислении страховых взносов, пеней и штрафов в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (далее в настоящей статье - поручение плательщика страховых взносов), а также поручение органа контроля за уплатой страховых взносов (в случае взыскания страховых взносов, пеней и штрафов) о перечислении страховых взносов, пеней и штрафов в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда (далее в настоящей статье - поручение органа контроля за уплатой страховых взносов) за счет денежных средств плательщика страховых взносов в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

 Поручение плательщика страховых взносов или поручение органа контроля за уплатой страховых взносов исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается (ч.4 статьи 24 Закона №212-ФЗ).

Ч.5 статьи 24 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что при наличии денежных средств на счете плательщика страховых взносов банки не вправе задерживать исполнение поручения плательщика страховых взносов и поручения органа контроля за уплатой страховых взносов.

В силу ч.6 статьи 24 Закона №212-ФЗ при невозможности исполнения поручения плательщика страховых взносов или поручения органа контроля за уплатой страховых взносов в срок, установленный настоящей статьей, в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на корреспондентском счете банка, открытом в учреждении Центрального банка Российской Федерации, банк обязан в течение дня, следующего за днем истечения установленного настоящей статьей срока исполнения поручения, сообщить о неисполнении (частичном исполнении) поручения плательщика страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения банка и плательщику страховых взносов, о неисполнении (частичном исполнении) поручения органа контроля за уплатой страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов, который направил это поручение, и в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения банка (его обособленных подразделений).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную настоящим Федеральным законом (ч.7 статьи 24 Закона №212-ФЗ).

Таким образом, в силу названных норм с даты списания средств со счета налогоплательщика при наличии достаточного денежного остатка на его счете обязанность по перечислению налогового платежа возлагается на банк, который несет ответственность за неисполнение указанной обязанности.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 3 июля 2016 года №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных  законодательных  актов  (положений  законодательных  актов)  Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 8 Порядка взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с Управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации от 22.07.2016 года №ММВ-23-1/12@ЗИ (далее - Порядок) Отделения ПФР передают в Управления ФНС России следующую информацию о зависших платежах: дату платежного поручения, N платежного поручения, сумму, КБК, ОКТМО, наименование/ФИО налогоплательщика, ИНН/КПП налогоплательщика, БИК банка, наименование банка, сведения о банке (статус банка), N расчетного счета, дата принятия платежного поручения банком к исполнению, дата списания средств с расчетного счета /поступления наличных денежных средств, Исполнено платежных поручений налогоплательщиков в рамках конкурсного производства банка (Дата платежного поручения, N платежного поручения. КБК, ОКТМО, Сумма, поступившая в рамках конкурсного производства банка), Иные поступления (Сумма), Остаток сумм, не перечисленных банком (Сумма), Решения судов в отношении сумм зависших платежей (Наименование суда, Дата решения суда, N дела, Содержание решения суда).

В Постановлении от 12.10.1998 №24-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога. После списания с расчетного счета имущество налогоплательщика уже изъято, т.е. налог уплачен. Поэтому положение об уплате налога, содержащееся в статье 57 Конституции Российской Федерации, должно пониматься как фактическое изъятие налога у налогоплательщиков.

Вместе с тем, в силу запрета злоупотребления своим правом, вытекающего из части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество (выгоду) из своего недобросовестного поведения. Общеправовой принцип добросовестного поведения определяет пределы осуществления своих субъективных прав  налогоплательщиками.

В связи с изложенным и согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 №138-О, закрепленный в Постановлении от 12.10.1998 №24-П подход распространяет изложенные в нем правовые позиции только на добросовестных налогоплательщиков.

Названная правовая позиция подлежит применению к отношениям по уплате страховых взносов по аналогии.

Таким образом, выдача распоряжения банку о списании денежных средств со счета клиента для уплаты страховых взносов не создает правовых последствий, предусмотренных 19 Закона №212-ФЗ, если к моменту предъявления соответствующего платежного поручения плательщик знал (не мог не знать) о неспособности кредитного учреждения обеспечить перечисление взносов в бюджет Пенсионного фонда.

Об известности этого факта плательщику страховых взносов - владельцу банковского счета должны свидетельствовать прямые доказательства осведомленности владельца счета о невозможности осуществления платежа (например, наличие ранее не исполненных банком платежных поручений клиента), либо достаточная совокупность косвенных доказательств, прежде всего, не получившее разумного объяснения несоответствие поведения плательщика страховых взносов при направлении платежных поручений о перечислении налогов в бюджет его собственному предшествующему поведению при исполнении налоговой обязанности и поведению любого иного плательщика, ожидаемому в сравнимой ситуации (формирование остатка денежных средств на счете путем совершения внутрибанковских операций, не являвшихся обычными для налогоплательщика; направление имевшихся на счете клиента денежных средств только на уплату страховых взносов при одновременном осуществлении расчетов с иными кредиторами за счет средств, имевшихся на счете, открытом плательщиком страховых взносов в другом банке и т.п).

Само по себе высказывание в узкоспециализированных средствах массовой информации, не направленных на массового потребителя (в данном случае на Интернет-портале Банки.ру), предположений о техническом сбое в работе банка, тем более при наличии комментариев сотрудника банка о его устранении в короткое время, при отсутствии ограничений на проведение платежей в банке со стороны органа банковского надзора и при отсутствии иной информации о проведении контрольных мероприятий в банке, не может служить основанием для вывода о недобросовестности плательщика страховых взносов, направившего платежное поручение об уплате взносов через соответствующий банк, поскольку клиенты кредитной организации, не являющиеся профессиональными участниками банковского сектора, как правило, не имеют сведений о возникновения проблем в банковском учреждении до того, как проблема приобрела общеизвестный характер. Именно по причине того, что такие субъекты не являются профессиональными участниками банковского сектора, возложение на них бремени отслеживания неофициальной, не ставшей общеизвестной информации о проблемах в банковском учреждении, является необоснованным.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 №7372/12, а также в Определении Верховного Суда РФ от 26.09.2017 №305-КГ17-6981 применительно к отношениям по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, 17.05.2010 между заявителем (Клиент) и ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" (Банк) заключен договор банковского счета резидента (расчетного счета юридического лица РФ) №4730026, согласно пункту 1.1 которого Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на открытый Клиенту расчетный счет  

<

***> денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а Клиент обязуется соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безналичных и наличных расчетов.

Пунктом 3.1 названного договора предусмотрена обязанность Банка, в частности, совершать расчеты в форме платежного поручения.

Согласно пункту 3.1.3 Договора Банк обязался совершать расчетные и кассовые операции в пределах остатка денежных средств на счете Клиента, подтвержденного соответствующими платежными документами, согласно графику обслуживания Клиента, согласованному сторонами.

В силу пункта 3.1.5 Договора Банк обязался производить списание денежных средств со счета Клиента по его распоряжению.

Договор заключен на 1 календарный год и действует до 17.05.2011 включительно, его действие продлевается на тот же срок, если до истечения срока действия договора от Клиента не поступит заявление о закрытии счета или если не позднее чем за 15 календарных дней до истечения срока действия Договора Банком не будет направлено Клиенту уведомление об отказе от исполнения обязательств по Договору.

При этом в спорный период Кооператив имел 6 расчетных счетов, (счета №40703810910000000005, №40703810610000000004, №4070381017500000027 в ПАО "Сбербанк", №40701810103000000244 в ПАО "Промсвязьбанк", №40703810411000000081 в АО "Россельхозбанк" и 

<

***> в ПАО "Татфондбанк").

09.02.2017 Кооператив представил в Пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам  за 2016 год, согласно которому за последние 3 месяца расчетного периода начислено 198 805 руб. 64 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 1-ый месяц – 65 278 руб. 18 коп., 2-ой месяц – 64 627 руб. 20 коп., 3-ий месяц – 68 900 руб. 26 коп.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 5 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ).

Из пояснений представителя заявителя, содержания текста заявления следует, что спорный платеж произведен Кооперативом за ноябрь 2016 года.

Указанная в платежном поручении от 08.12.2016 №3541 сумма соответствует действительной обязанности по уплате страховых взносов за ноябрь 2016 года согласно представленному Кооперативом расчету.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям (т.д.1 л.д. 31-57) через расчетный счет 

<

***> в ПАО "Татфондбанк" Кооператив на регулярной основе (в период с 05.02.2015 по 03.11.2016) осуществлял оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование.

Надлежащее исполнение Кооперативом обязанностей по перечислению сумм страховых взносов указанными платежными поручениями ни Инспекцией, ни Пенсионным фондом не оспаривается. 

Из выписки по лицевому счету 

<

***> в ПАО "Татфондбанк" следует, что в период с 01.12.2016 по 17.02.2017 на счет Кооператива  поступали денежные средства по исполнительным листам и судебным приказам, выданным в связи с хозяйственной деятельностью Кооператива, в декабре 2016 года - январе 2017 года Банком производилось списание денежных средств в счет оплаты за банковское обслуживание. По состоянию на 12.12.2016 на расчетном счете имелись денежные средства достаточные для перечисления страховых взносов в сумме 64 627 руб. 20 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства, прямо и однозначно свидетельствовавшие бы о недобросовестном поведении Кооператива, выразившемся в выборе именно ПАО "Татфондбанк" в целях проведения платежа по страховым взносам за ноябрь 2016 года, с учетом использования соответствующего расчетного счета на регулярной основе в аналогичных целях (перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд) в течение длительного периода времени, в том числе, за месяц до внесения спорного платежа (03.11.2016).

Приведенные обстоятельства не позволяют утверждать, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов за счет средств, находящихся на счете Кооператива, открытом в ПАО "Татфондбанк", в рассматриваемый период было сопряжено с созданием искусственных условий для применения пункта 1 части 3 статьи 18 Закона №212-ФЗ (действия в обход закона).

На момент предъявления спорных платежных поручений Банк России не принял меры по отзыву лицензии у ПАО "Татфондбанк", в связи с чем заявитель при предъявлении платежного поручения был вправе исходить из того, что банк находится в платежеспособном состоянии и будет в состоянии обеспечить перечисление денежных средств в бюджет Пенсионного фонда.

При оценке обстоятельств по делу суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что на момент предъявления в банк платежного поручения на уплату страховых взносов от 08.12.2016 №125 заявителю достоверно было известно о наличии у банка каких-либо трудностей при проведению расчетов по бюджетным платежам.

Перечисление  заявителем спорных сумм страховых взносов за ноябрь 2016 года было произведено после окончания отчетного периода, непосредственно перед наступлением соответствующего срока уплаты страховых взносов (15 декабря 2016 года).

Каких-либо признаков вывода денежных средств со спорного расчетного счета, несвойственных для обычной хозяйственной деятельности операций со стороны заявителя не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного подлежит признанию исполненной обязанность Кооператива по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за ноябрь 2016 года в сумме 64 627 руб. 20 коп. согласно платежному поручению от 08.12.2016 №3541.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на Управление Пенсионного фонда. При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 20 Федерального закона №234-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, а также передача сведений о состоянии расчетов за указанные периоды осуществляется именно органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату Кооперативу ввиду уточнения заявленных требований.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать исполненной обязанность кредитного потребительского кооператива "Сберкредиткасса" по уплате страховых взносов в сумме 64 627 руб. 20 коп., перечисленных платежным поручением от 08.12.2016 №3541.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики в пользу кредитного потребительского кооператива "Сберкредиткасса" 300 (триста) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу "Сберкредиткасса" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению от 14.08.2017 №138, государственную пошлину в размере 3 415 (три тысячи четыреста пятнадцать) руб. уплаченную платежным поручением от 24.08.2017 №187.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.Ю. Трофимова