АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30340/2019

09 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной  рассмотрел дело по исковому заявлению 

НТ МУП "НТТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО   "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 243042,96 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 29.07.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  02.08.2019 г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

НТ МУП "НТТС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО"КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" о взыскании 243042,96 руб., из которых:  236 968 руб. 37 коп. – долга за потребленную тепловую энергию в феврале 2019 г., 6 074 руб. 59 коп. – неустойка, с продолжением ее начисления.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором возражает против заявленных требований, ссылаясь на полное погашение задолженности.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому, отказался от требования о взыскании долга. Неустойку просит взыскать в размере 9 686 руб. 70 коп. за период с 10.03.2019 г. по 04.06.2019 г.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Производство по делу в части взыскания долга подлежит прекращению.

От ответчика поступили дополнения к отзыву, в которых возражает против взыскания неустойки, так как она так же была им оплачена.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между НТ МУЛ "НТТС" и ООО "Красная площадь" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения №2933, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в Феврале 2019 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №2933, всего на сумму 236 968,37 руб.

Ссылаясь на то, что указанная сумма ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга в виду произведенных ответчиком оплат.

В соответствии  с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ принят судом. Производство по делу в данной части прекращено.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты основного долга.

Согласно уточненному расчету неустойка составляет 9 686 руб. 70 коп. за период с 10.03.2019 г. по 04.06.2019 г.

Ответчик возражает против удовлетворения требований, указывая, что неустойка в первоначально заявленном размере 6 074 руб. 59 коп. была оплачена им в полном объеме.

В подтверждение им представлено платежное поручение № 141 от 05.06.2019 г. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  аждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность, а так же начисленные штрафные санкции были оплачены ответчиком в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать. 

2. Взыскать с ООО "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу НТ МУП "НТТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску (в связи с оплатой суммы пени после подачи иска).

3. Возвратить НТ МУП "НТТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исковое заявление федерального бюджета государственную пошлину в размере 5861 руб., уплаченную по платежному поручению № 1184 от 16.05.2019 г.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяМ.В. Артепалихина