9_8420069

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-25132/2025

09.04.2026 г.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство ответчика о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «ДорСтройКонтроль» РФ, 664009, 

<

...> Тел. +8 (904) 11-000-20 E-mail: ses38@bk.ru) ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1. Установить причины возникновения дефектов по объекту «Строительство автомобильной дороги М-53 «Байкал» Новосибирск – Кемерово – Красноярск – Иркутск на участке обхода г. Иркутска (км 0 – км 24)» в части строительства путепровода км 0+0,36 и моста через р. Вересовка км 0+365, отраженных в акте № 16/25 от 24.09.25 г.?

2. Соответствуют ли результаты работ по объекту «Строительство автомобильной дороги М-53 «Байкал» Новосибирск – Кемерово – Красноярск – Иркутск на участке обхода г. Иркутска (км 0 – км 24)» выполненных в рамках Государственного контракта № 11/С от «30» ноября 2007, в части выявленных дефектов, требованиям проектной документации, строительным нормам и правилам в части строительства путепровода км 0+0,36 и моста через р. Вересовка км 0+365?

3. Если результаты работ по объекту «Строительство автомобильной дороги М53 «Байкал» Новосибирск – Кемерово – Красноярск – Иркутск на участке обхода г. Иркутска (км 0 – км 24)», выполненных в рамках Государственного контракта № 11/С от «30» ноября 2007 не соответствуют требованиям проектной документации, строительным

нормам и правилам в части выявленных дефектов – определить, являются ли выявленные недостатки устранимыми или неустранимыми?

4. Являются ли дефекты следствием нормального износа участка дороги или возникли в результате ненадлежащей эксплуатации, не качественно выполненных работ, вмешательства третьих лиц?

В распоряжение экспертов предоставить материалы дела № А19-25132/2025.

Установить вознаграждение экспертам в размере 2 400 000 руб.

Назначить срок для проведения экспертизы – 45 рабочих дней с даты получения экспертами всех необходимых для проведения экспертизы материалов и осмотра объекта исследования.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем экспертам необходимо дать подписку.

Экспертам представить в суд заключение не позднее 45 рабочих дней с даты получения всех необходимых для проведения экспертизы материалов и осмотра объекта исследования.

Производство по делу приостановить до 29 мая 2026 года.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова