АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием

систем видео-конференц-связи

Дело № А18-2036/2024

г. Краснодар

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Авдяковой В.А, рассмотрев ходатайство министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия об участии в судебном заседании по делу № А18-2036/2024, назначенном на 28 января 2026 года в 14 часов 20 минут, с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Ингушетия, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.

Рассмотрев ходатайство, суд округа полагает, что с учетом продолжительности судебных заседаний и уже сформированного графика заседаний на 28.01.2026 (в том числе, с применением системы видео-конференц-связи по иным делам), объективная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи отсутствует.

С учетом изложенного, суд не имеет необходимых организационных возможностей для проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи – необходимое количество времени для возможности организации проведения заседания с использованием систем видео-конференц-связи. В этой связи в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия об участии в судебном заседании по делу № А18-2036/2024 путем использования систем видео-конференц-связи отказать.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья В.А. Авдякова