ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, 

<

...>) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: 

<

***>,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-30806/2024

г. Саратов

25 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2025 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета здравоохранения Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области об оставлении иска без рассмотрения от 18 июня 2025 года по делу № А12-30806/2024 

по исковому заявлению комитета здравоохранения Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий эльтон-2» ФИО2, Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Волма», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО6, 

о взыскании денежных средств в размере 896 389 580 руб. 77 коп., в результате причиненного ущерба, упущенной выгоды,

при участии в судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:

представителя комитета здравоохранения Волгоградской области – ФИО7 по доверенности № 96 от 30.09.2022, выданной сроком на три года, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании,

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:

представителя ФИО5 – ФИО8, по доверенности №34АА4394464 от 09.01.2024, выданной сроком на три года, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании,

представителя ФИО3 – ФИО9, по доверенности № 77 АД 8142684 от 11.12.2024, выданной сроком на три года, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании,

в отсутствии представителей общества с ограниченной ответственностью  «Санаторий Эльтон-2», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий эльтон-2» ФИО2, комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Волма», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО6, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

комитет здравоохранения Волгоградской области  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий эльтон-2» (далее – ответчик), о взыскании денежных средств на общую сумму 896 389 580 руб. 77 коп., в том числе:

- сумму причиненного реального ущерба в размере 9 005 993 руб. 00 коп. в связи с уничтожением (несогласованным демонтажем) объектов недвижимого имущества, переданного в пользование по концессионному соглашению на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01.03.2016;

- сумму упущенной выгоды в виде неполученной концессионной платы в размере 18 530 650 руб. 91 коп. в связи с неисполнением ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 года, а также суммы начисленной на нее неустойки в виде пени в размере 19 911 184 руб. 40 коп., итого 38 441 835 руб. 31 коп.;

- сумму упущенной выгоды в размере стоимости несозданных объектов недвижимости в размере 850 000 000 руб. в связи с неисполнением ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 года.

Определением от 18.06.2025 ходатайство ФИО3 о приостановлении производства по делу № А12-30806/2024 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А12-19386/2021 оставить без удовлетворения.

Исковое заявление комитета здравоохранения Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» о взыскании:

-суммы причиненного реального ущерба в размере 9 005 993 руб., в связи с уничтожением (несогласованным демонтажем) объектов недвижимого имущества, переданного в пользование по концессионному соглашению на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г.;

- суммы упущенной выгоды в виде неполученной концессионной платы в размере 3 684 386 руб. 26 коп., в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г., а также суммы начисленной на нее неустойки в виде пени в размере 3 958 873 руб. 04 коп.;

- суммы упущенной выгоды в размере стоимости несозданных объектов недвижимости в размере 850 000 000 руб. в связи с неисполнением ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г., оставить без рассмотрения.

Комитет здравоохранения Волгоградской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в части оставления иска без рассмотрения, по основаниям, изложенным в жалобе. 

Отзывов на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ  не представлено.

В судебном заседании представитель апеллянта  поддержал позицию по делу.

Представители общества с ограниченной ответственностью  «Санаторий Эльтон-2», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий эльтон-2» ФИО2, комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Волма», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» ФИО6 в судебное заседание не явились. 

О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Законность и обоснованность принятого определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 268(ч.5), 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлены следующие обстоятельства.

Требования истца мотивированы тем, что по результатам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области, в соответствии с Постановлением Администрации Волгоградской области от 03.09.2015 № 512-п «О проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской Области» (далее - Постановление № 512-п), 01.03.2016 между Волгоградской областью в лице комитета здравоохранения Волгоградской области (далее - Комитет, Облздрав, Концедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее - ООО «Санаторий Эльтон-2», Общество, Концессионер) заключено концессионное соглашение на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области (далее - Концессионное соглашение, Соглашение), со сроком действия Соглашения в течение 30 лет.

 В соответствии с пунктом 1 Концессионного соглашения концессионер обязуется за свой счет создать комплекс имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области, состав и описание которого приведены в разделе II Соглашения (далее - объект Соглашения, объекты Соглашения), право собственности на который будет принадлежать Концеденту, и осуществлять деятельность по оказанию услуг по санаторно-курортному лечению в соответствии с перечнем услуг, который приведен в Приложении № 3 к Соглашению с использованием (эксплуатацией) объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 2 Концессионного соглашения, объектом Соглашения, составляющим комплекс имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области, является:

- спальный корпус на 270 мест: технико-экономические показатели: количество спальных мест - не менее 270 мест; этажность - не менее 5 этажей; общая площадь - не менее 6790,7 кв.м.;

- баня; технико-экономические показатели: площадь - не менее 90,5 кв.м.;

- плавательный бассейн: технико-экономические показатели: количество посещений в смену - не менее 37 посещений;

- склад: технико-экономические показатели: площадь - не менее 267 кв.м., которые подлежат созданию Концессионером за собственный счет.

На основании пункта 3 Соглашения в целях реализации Соглашения в безвозмездное пользование ООО «Санаторий Эльтон-2» передано по акту приема- передачи от 14.03.2016 государственное имущество (имущественный комплекс санатория).

Пунктом 8 Концессионного соглашения установлено, что Концессионер обязан создать объект Соглашения, состав, описание и технико-экономические показатели которого приведены в пункте 2 Соглашения и в приложении № 1 к Соглашению, в срок, указанный в пункте 49 Соглашения.

В соответствии с пунктом 11.1 Концессионного соглашения Концессионер обязан за свой счет разработать и согласовать с Концедентом техническое задание на выполнение проектных работ, необходимых для создания объектов Соглашения, а также получить положительное заключение экспертизы на проектную документацию, необходимую для создания объектов Соглашения.

Как указывает истец, соответствующая условиям Концессионного соглашения, а также требованиям Постановления № 512-п, проектная документация в адрес Облздрава не поступала.

Пунктом 48 Соглашения установлено, что оно вступает в силу с даты подписания и действует в течение 30 лет.

Согласно пункту 49 Концессионного соглашения, срок создания объектов Соглашения, составляющих комплекс имущества для санаторно-курортного лечения, - 48 месяцев с даты заключения Концессионного соглашения, то есть до 01.03.2020.

Пунктами 18 и 51 Концессионного соглашения установлено, что концессионер обязан обеспечить ввод в эксплуатацию объектов Соглашения с технико-экономическими показателями, указанными в приложении № 1 к Соглашению, в течение 60 месяцев со дня подписания Концессионного соглашения, то есть до 01.03.2021.

До настоящего времени объекты Соглашения концессионером не созданы и, соответственно, не введены в эксплуатацию

По результатам выездной проверки контроля соблюдения Концессионером условий Концессионного соглашения, а также сохранности и использования по назначению государственного имущества Волгоградской области, переданного ООО «Санаторий Эльтон-2», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Эльтон, Палласовский район, ул. Джаныбекская, 1, составлен акт от 04.05.2021, согласно которому установлено, что комплекс имущества для санаторно-курортного лечения в составе 4 объектов на момент проведения проверки 04.05.2021 не создан (фактически отсутствует), в эксплуатацию не введен.

Также истцом указано, что в период действия Концессионного соглашения Концессионером произведен демонтаж 3 (трех) объектов недвижимого имущества, переданного ему по концессионному соглашению в составе иного имущества и предназначенного для использования в целях создания условий осуществления концессионером деятельности, предусмотренной соглашением:

- демонтаж объекта недвижимости «Здание склада», кадастровый номер 34:23:200001:2373. площадью 114,3 кв.м, балансовой стоимостью 692 659 руб. (позиция 13 акта приема-передачи от 14.03.2016);

- демонтаж объекта недвижимости «Здание склада ГСМ», кадастровый номер 34:23:200001:3159. площадью 21,7 кв.м, балансовой стоимостью 26 568 руб. (позиция 15 акта приема-передачи от 14.03.2016);

- демонтаж объекта недвижимости «Башня водонапорная», кадастровый номер 34:23:200001:3459, объемом 34 куб.м, балансовой стоимостью 159 228 руб. (позиция 1775 акта приема-передачи от 14.03.2016);

- демонтаж объекта «Теплотрасса» протяженностью 4049,5 м, реестровый (идентификационный) номер 3412000000015321, инвентарный номер 1763, балансовой стоимостью 8 127 538 руб. (позиция 1789 акта-приема-передачи от 14.03.2016).

Демонтаж данных объектов недвижимого имущества общей балансовой стоимостью 878 455 руб. произведен концессионером без согласия Облздрава, чем нарушен пункта 9 концессионного соглашения от 01.03.2016 и без соответствующего распоряжения комитета по управлению государственным имуществом, чем нарушены положения Приказа от 19.04.2017 №41-н «Об утверждении Положения о порядке списания и сноса (демонтажа) государственного имущества, составляющего казну Волгоградской области, устанавливающего порядок списания и сноса (демонтажа) государственного имущества, составляющего казну Волгоградской области».

Указанные обстоятельства подтверждаются актами проверки соблюдения условий концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области, заключенного с ООО «Санаторий Эльтон-2», от 01.12.2016, от 07.12.2017, от 20.12.2018, от 04.05.2021.

Таким образом, в результате несогласованного сноса (демонтажа) концессионером ООО «Санаторий Эльтон-2» вышеуказанных объектов недвижимости концеденту Волгоградской области в лице комитета здравоохранении Волгоградской области причинен материальный ущерб в размере балансовой стоимостью – 9 005 993 руб. 

Согласно концессионному соглашению объектом соглашения является имущество, подлежащее созданию концессионером, в связи с неисполнением концессионером ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по концессионному соглашению по проектированию, созданию и вводу в эксплуатацию объектов в количестве четырех единиц, составляющих комплекс имущества для санаторно-курортного лечения и подлежащих созданию по адресу: 

<

...>, концессионером не уплачивалась концессионная плата, предусмотренная соглашением в сумме 4 409,2 тыс. руб. в год, вносимая концессионером концеденту согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения, разделу IX Соглашения, что привело к потерям бюджета Волгоградской области.

Пунктом 55 Соглашения предусмотрена ежегодная концессионная плата в размере 4 409 183,56 руб., подлежащая уплате Обществом с момента ввода объектов в эксплуатацию (по условиям Соглашения - не позднее 01.03.2021).

Поскольку объекты Соглашение не созданы и не введены в эксплуатацию по вине концессионера, концедент вправе взыскать с концессионера сумму упущенной выгоды за период с 01.03.2021 по 15.05.2025 в размере 18 530 650,91 руб., и суммы неустойки в размере 19 911 184,40 руб. 

В соответствии с условиями конкурсной документации о проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области, утвержденной приказом комитета здравоохранения Волгоградской области от 25.09.2015 № 3218 «О проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области» (в редакции приказа комитета здравоохранения Волгоградской области от 11.11.2015  № 3894), Концессионного соглашения концессионер принял на себя обязательство за свой счет создать комплекс имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области, состав и описание которого приведены в разделе II Соглашения (далее - объект Соглашения, объекты Соглашения), право собственности на который будет принадлежать Концеденту (в собственность Волгоградской области).

Соответственно, состав имущества казны Волгоградской области предполагалось увеличить на стоимость этих объектов.

Объем капиталовложений концессионера ООО «Санаторий Эльтон-2» в проектирование, создание и ввод в эксплуатацию объектов Соглашения по результатам добросовестного исполнения Соглашения составляет 850 000 000 руб.

Поскольку объекты Соглашение не созданы и не введены в эксплуатацию по вине концессионера, концедент вправе взыскать с концессионера сумму упущенной выгоды в размере стоимости несозданных объектов недвижимости на общую сумму 850 000 000 руб. на основании положений статей 8, 15, 309, 310, 328, 393, 401, 450 ГК РФ, статей 3, 4, 8, 10, 13, 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Таким образом, потери имущественной казны Волгоградской области от неисполнения концессионером ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по проектированию, созданию и вводу в эксплуатацию объектов в количестве четырех единиц, составляющих комплекс имущества для санаторно-курортного лечения и подлежащих созданию по адресу: 

<

...>. составляет 850 000 000 руб.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции, оставляя указанный иск без рассмотрения, обоснованно исходил из следующего. 

По смыслу норм статьи 5 и пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до даты принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в общем порядке искового производства, если они предъявлены к должнику до даты введения процедуры наблюдения.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» для целей квалификации соответствующего требования в качестве текущего платежа следует исходить из даты возникновения обязательства по передаче имущества.

С учетом указанных положений и разъяснений, момент возникновения права на иск и права требования не связан с периодом действия Соглашения (его срока), как и не связан с фактами его расторжения, прекращения и так далее.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Так, требование истца о взыскании ущерба в размере 9 005 993 руб. связано со взысканием убытков, причиненных в результате сноса (демонтажа) 4 объектов недвижимости, переданных ООО «Санаторий Эльтон-2» для исполнения концессионного соглашения.

Актом проверки Комитета здравоохранения Волгоградской области от 04.05.2021 установлено  «Здание склада» и «Здание склада ГСМ» демонтированы. Факт отсутствия «Башни водонапорной» зафиксирован актом от 01.12.2016. при этом, акт в отношении объекта «Теплотрасса» не представлен.

Поскольку действия по демонтажу совершены до принятия к производству дела о банкротстве ООО «Санаторий Эльтон-2» (09.11.2022), требование о взыскании убытков в результате утраты объектов подлежит отнесению к реестровым.

Рассматривая требованию истца о взыскании неполученной прибыли в размере 850 000 000 руб. (стоимость несозданных объектов концессионного соглашения), суд обоснованно пришел к следующим  к следующим выводам.

По условия Концессионного соглашения срок ввода объекта в эксплуатацию по Соглашению установлен 01.03.2021.

Соответственно, право на взыскание убытков в результате неисполнения указанного срока наступило с 02.03.2021, то есть до принятия к производству дела о банкротстве  в отношении ООО «Санаторий Эльтон-2» (09.11.2022). 

Следовательно, требование о взыскании упущенной выгоды также подлежит отнесению к реестровым.

Также истцом заявлено требование о взыскании неполученной концессионной платы в размере 18 530 650 руб. 91 коп., в связи с неисполнением ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 года, а также суммы начисленной на нее неустойки в виде пени в размере 19 911 184 руб. 40 коп.

Данное требование является длящимся, Комитетом произведено начисление платы за период с 02.03.2021 по 15.05.2025.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения (далее - концессионная плата). Внесение концессионной платы может предусматриваться как в течение всего срока использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения, так и в течение отдельных периодов такого использования (эксплуатации).

Размер концессионной платы, форма, порядок и сроки ее внесения устанавливаются концессионным соглашением в соответствии с решением о заключении концессионного соглашения 

В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы должником, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Срок исполнения обязанности по оплате не имеет значения для разграничения текущих платежей и реестровых требований, тогда как определяющим критерием является момент окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок оплаты за этот расчетный период (определение ВС РФ от 25.05.2021 № 307-ЭС20-23296(5), постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2024 № Ф10-3882/2024 по делу № А64-5096/2023).

Пунктом 55 Соглашения установлена концессионная плата в размере 4 409 183,56 руб., которая выплачивается ежегодно не позднее предпоследнего месяца четвертого квартала каждого календарного года. За неполный календарный год сумма концессионной платы рассчитывается пропорционально периоду неполного календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 1 постановления от 23 июля 2009 г. № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к правильному выводу  выводу о разделении указанного требования на реестровые, то есть возникшие до принятия дела о банкротстве – с 02.2021 по 31.12.2021, и текущие – с 01.01.2022 по 15.05.2025, поскольку заявление о признании ООО «Санаторий Эльтон-2» о банкротстве принято к производству 09.11.2022, соответственно период 2022 год истек после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, суд признал требования Комитета о взыскании с ООО «Санаторий Эльтон - 2» суммы упущенной выгоды в виде неполученной концессионной платы в размере 14 846 264 руб. 65 коп., а также суммы начисленной на нее неустойки в виде пени за период с 02.03.2021 по 15.05.2025 в размере 15 952 311 руб. 36 коп. текущими.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2025 по делу № А12-30806/2024 исковое требование Комитета к ООО «Санаторий Эльтон-2» о взыскании суммы упущенной выгоды в виде неполученной концессионной платы в размере 14 846 264 руб. 65  коп. в связи с неисполнением ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г., а также суммы начисленной на нее неустойки в виде пени в размере 15 952 311 руб. 36 коп. выделено в отдельное производство, с присвоением ему нового статистического номера № А12-14111/2025.

При этом, требования Комитета к ООО «Санаторий Эльтон-2» о взыскании:

- суммы причиненного реального ущерба в размере 9 005 993 руб., в связи с уничтожением (несогласованным демонтажем) объектов недвижимого имущества, переданного в пользование по концессионному соглашению на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г.;

- суммы упущенной выгоды в виде неполученной концессионной платы в размере 3 684 386 руб. 26 коп., в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г., а также суммы начисленной на нее неустойки в виде пени в размере 3 958 873 руб. 04 коп.;

- суммы упущенной выгоды в размере стоимости несозданных объектов недвижимости в размере 850 000 000 руб. в связи с неисполнением ООО «Санаторий Эльтон-2» обязательств по созданию и вводу в эксплуатацию объектов концессионного соглашения на проектирование, создание и эксплуатацию имущества для санаторно-курортного лечения на территории Волгоградской области от 01 марта 2016 г., суд  правомерно признал реестровыми.

В связи с чем, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2025 года по делу № А12-30806/2024 в обжалованной части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба комитета здравоохранения Волгоградской области – без удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 177, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2025 года по делу № А12-30806/2024 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                     М.Г. Цуцкова