АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3513/2023

31 июля 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1605611 руб. 69 коп., из которых:  1548955руб. 66 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период  март 2023 года, 56656 руб. 03 коп. – неустойка за просрочку оплаты, начисленная за период с  19.04.2023 по 24.07.2023 с последующим начислением неустойки с 25.07.2023 по день  фактической оплаты долга,  

 при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2022 № 124/ТП  (посредством онлайн-заседания в режиме веб-конференции);  

от ответчика: не явились, извещен, установил: 

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию за период март 2023 года в размере 1548955 руб. 66  коп., пени за просрочку оплаты в размере 12004 руб. 41 коп., начисленной за период с  19.04.2023 по 19.05.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 09.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 21.06.2023 в связи с принятием увеличения суммы иска суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте  http://kad.arbitr.ru.  

В предварительное судебное заседание ответчик представителей не направил, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что  подтверждается почтовым уведомлением № 67000884908640.  

До начала предварительного судебного заседания 26.07.2023 через систему «Мой  Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до  суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2023г. в размере  1548955 руб. 66 коп., пени за просрочку платежа за период с 19.04.2023г. по 24.07.2023г. в  размере 56656 руб. 03 коп. пени за просрочку платежа по день фактической оплаты  ответчиком задолженности.  

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство  об уточнении суммы иска, пояснения дал согласно представленному ходатайству.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял заявленное уточнение исковых требований как не противоречащее закону  или не нарушающее права других лиц.  

Суд в отсутствие возражений представителя истца в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом  принятого уточнения, дал пояснения по делу.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлен перерыв до 14час. 20 мин. 28.07.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие  представителей сторон.  

От истца до начала судебного заседания после объявленного перерыва через систему  «Мой арбитр» поступили письменные пояснения по делу и приложенные к ним документы.  

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направил.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими  в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.  

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в  отсутствие отзыва ответчика и представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с  ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия  уважительных причин неявки представителей ответчика, в заседание не представлено.  

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав  пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252  «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу  «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны  деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.  

Как следует из представленных материалов, между АО «Читаэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и ООО «Бытсервис» (потребитель) существуют  обязательственные отношения из договора энергоснабжения за № 324-00397 от 01.09.2015.  

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц. 

Согласно пункту 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, оплачивается потребителем на  

основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.  

Между сторонами согласованы точки поставки и расчётные приборы учёта  потребителя, согласно приложению № 1 к договору.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.  

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые  отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности по объектам  ответчика за март 2023 выставлена счет-фактура от 31.03.2023 на общую сумму  1548955 руб. 66 коп.  

Количество потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период  275 292 кВтч подтверждается ведомостью электропотребления, актом отпущенной  (проданной) электроэнергии (мощности) за спорный период, полной ведомостью объемов  потребления электрической энергии по потребителям.  

Истец указал, что задолженность ответчика за март 2023 не оплачена и составляет  1548955 руб. 66 коп.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Таким образом, требование о взыскании суммы задолженности за потребленную  электроэнергию за март 2023 подлежит удовлетворению в заявленной сумме  1548955 руб. 66 коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 56656  руб.03 коп. за период с 19.04.2023 по 24.07.2023.  

Суд, проверив расчет неустойки, признает его верным, а требование законным,  неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме 56656 руб.03 коп.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  требование истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  также подлежит удовлетворению.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для  начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения,  в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, требование истца о присуждении пени по день фактического  исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом  обоснованным в силу закона и также подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб. суд относит на ответчика и возлагает на него обязанность по уплате недостающей  суммы государственной пошлины в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЫТСЕРВИС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 1) 1605611 руб. 69 коп., из которых: 1548955 руб.  66 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период март 2023 года,  56656 руб. 03 коп. - неустойку за просрочку оплаты, начисленной за период с 19.04.2023 по  24.07.2023 с последующим начислением неустойки с 25.07.2023 по день фактической оплаты  долга; 2) 2000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 27056 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья А.В. Богданова