51/2024-12381(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-407/2024

г. Петропавловск-Камчатский

21 марта 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Коваленко Д.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Каминжиниринг» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН1224100000970) 

к муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом  

культуры Раздольненского сельского поселения» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 58 638,70 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 14.02.2024 № 101 

(сроком до 31.12.2024); от ответчика: не явились; 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом  культуры Раздольненского сельского поселения» в пользу акционерного общества  «Каминжиниринг» 54 734,45 руб. долга, 3904,25 руб. пени, 2346 руб. судебных расходов  по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 60 984,70 руб.  

Производить взыскание с муниципального казенного учреждения культуры  «Сельский дом культуры Раздольненского сельского поселения» в пользу акционерного  общества «Каминжиниринг» пени на сумму долга в размере  54 734,45 руб. начиная с 21.12.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день  просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.А. Кущ