АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13283/2018

21 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Батиз» (644902, г. Омск, мкр. ФИО2, ул. Промплощадка, д. 1; ИИ 5506054909, ОГРН 

<

***>) ФИО3,

лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее - ИФНС России, заявитель) 07.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Батиз» (далее - ООО «Батиз», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Батиз»  введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 17.03.2019). Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Батиз» утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 198 от 27.10.2018. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.03.2019 в материалы дела от временного управляющего ООО «Батиз» ФИО3 поступили следующие документы: отчет временного управляющего, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, а также протокол собрания кредиторов от 05.03.2019.

14.03.2019 в материалы дела от временного управляющего поступило заявление о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, а также реестра требований кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 75 516 218 руб. 29 коп. (основной долг 74 125 714 руб. 24 коп.)

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения у должника достаточно.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника на первом собрании, состоявшемся 05.03.2019, присутствовали следующие кредиторы: ФНС России (12,55 % голосов) и АО «Россельхохбанк» (87,45 % голосов).

Собранием кредиторов приняты решения: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения не принимать к сведению, обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ООО «Батиз» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, не избирать представителя собрания кредиторов, не представлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего  установленные статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве), определить вознаграждение арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного управляющего) в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей в месяц, выбрать кандидатуру арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего ООО «Батиз»  – из Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего, определить местом проведения собрания кредиторов – по адресу: 

<

...>.

Решения, принятые собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. 

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовал о признании ООО «Батиз» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве в данном случае не выявлено. 

На основании вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего ООО «Батиз», признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего избран член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

13.03.2019 в материалы дела поступила информация от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Батиз» Вайсберга Александра Петровича.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований заявителя с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Батиз» (644902, г. Омск, мкр. ФИО2, ул. Промплощадка, д. 1; ИИ 5506054909, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Батиз» (644902, г. Омск, мкр. ФИО2, ул. Промплощадка, д. 1; ИИ 5506054909, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.09.2019).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Батиз» утвердить  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6538), являющегося членом Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644082, 

<

...>.

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6.  Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7.  Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства на 19 сентября 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 115, судья Горбунова Е.А. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батиз» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.А. Горбунова