133/2023-76638(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-69484/2022

26 мая 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2023 года  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г. 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  при участии:  

от истца: ФИО2 – доверенность от 25.11.2022  от ответчика: не явились, извещены  

от 3-го лица: 1, 2 - не явились, извещены 

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для  рассмотрения дела в суде первой инстанции дело № А56-69484/2022  

по иску: ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри», 2) ООО  «Невский Дом»  

3 лица: 1) ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское»,  о взыскании,  

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  (далее – Предприятие) обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Светлый мир «Внутри» (далее - Общество) о взыскании 115 830,  98 рублей задолженности по договору от 19.06.2018 № 38-068711-ПП-ВО-В  (соглашение № 1 от 25.12.2019) за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 и 1 108 рублей  пеней по состоянию на 31.03.2022, 131,00 рублей пеней по договору от 19.06.2018 №  38-068706-ПП-ВС-В (соглашение № 1 от 25.12.2019) по состоянию на 31.03.2022 с  последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, принятым в виде резолютивной части от 08.09.2022 с ответчика в пользу  истца взыскано 115 830,98 рублей задолженности, 1 239,00 рублей пеней за период с  22.03.2022 по 31.03.2022 с последующим начислением пеней с 01.10.2022 до даты  фактического исполнения обязательства согласно пункта 6.4 статьи 13,14, а также  пункта 2 статьи 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также 4 512,00 рублей судебных  расходов по государственной пошлине.  

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022. 

Не согласившись с судебным актом ООО «Светлый мир «Внутри» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое решение  

суда и отказать в удовлетворении исковых требований ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» в полном объеме.  

Принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной  инстанции счел необходимым назначить судебное заседание для представления  сторонами документов и дополнительных пояснений.  

По результатам рассмотрения обоснованности доводов апелляционной жалобы  ответчика судом установлено наличие оснований для безусловной отмены решения  суда первой инстанции, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 28.02.2023 суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом  первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО  «Специализированный застройщик «СПб Приморское» и ООО «Невский Дом».  

07.03.2023 от Предприятия поступили дополнения, в которых указано на  наличие солидарной ответственности ответчика и ООО «Невский дом» и заявлено об  уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которым истец просит:  

1. Привлечь в качестве ответчика 2 - ООО «Невский дом», ИНН 

<

***>,  199226, СПб, бул. Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом. 14-Н, офис 26.  

2. Взыскать солидарно с ответчика 1 – ООО «Светлый мир «Внутри» и  ответчика 2 - ООО «Невский дом» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 117  069,98 рублей, из которых: 115 830,98 рублей долга и 1 239,00 рублей пени за  неисполнение договорных обязательств.  

3. Привлечь в качестве третьего лица: ООО «Специализированный застройщик  «СПб Приморское», ИНН 

<

***>, 199226, бул. Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом.  14-Н, офис 17.  

 4. Взыскать с ответчиков в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени по  пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от  07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 01.10.2022 по дату фактического исполнения  основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием  сточных вод и загрязняющих веществ в размере 115 830,98 рублей;  

5. Взыскать с ответчика в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» судебные  расходы по настоящему делу, в том числе всю уплаченную истцом сумму госпошлины.  

В судебном заседании заявление поддержано истцом. 

Данное уточнение принято судом, в качестве соответчика в порядке статьи 47  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО  «Невский дом».  

В судебном заседании Предприятием поддержаны исковые требования.  

От ООО «Невский дом» поступила письменная позиция, в которой общество  возражало по заявленным к нему требованиям.  

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии  со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ГУП «Водоканал  Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды и прием сточных вод и  загрязняющих веществ по объекту Санаторно-курортное учреждение, расположенному  по адресу: 197706, Санкт-Петербург, 

<

...>, строения 1-10 согласно договорам от 19.06.2018 № 38-068711-ППВО-В, от  19.06.2018 № 38-068706-ПП-ВС-В заключенных с абонентом - ООО «Невский Дом».  

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и  приему сточных вод и загрязняющих веществ между ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга», ООО «Невский Дом» (Абонент) и ООО «Светлый мир «Внутри»  (Плательщик) заключены: соглашение № 1 от 25.12.2019 к договору от 19.06.2018 №  38- 068706-ПП-ВС-В; соглашение № 1 от 25.12.2019 к договору от 19.06.2018 № 38068711- ПП-ВО-В; предметом, которых является принятие Плательщиком (ООО  «Светлый мир «Внутри») обязанностей Абонента по оплате истцу стоимости услуг по  отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.  

В нарушении условий соглашений и договоров ответчиками не производится  оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и  загрязняющих веществ по платежным документам.  

По состоянию на 02.06.2022 сумма задолженности ответчиков: по договору от  19.06.2018 № 38-06871ЫШ-ВО-В (соглашение № 1 от 25.12.2019) на оплату  водоотведения за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 составляет 115 830, 98 рублей;  по договору от 19.06.2018 № 38-068706-ПП-ВС-В (соглашение № 1 от 25.12.2019)  задолженность составляет 0 рублей (по договору насчитаны пени).  

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со  ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчики обязаны уплатить ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.  

По состоянию на 31.03.2022 размер пеней составил 1 239,00 рублей. 

Претензионные требования истца об исполнении обязательств не  удовлетворены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в  арбитражный суд.  

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования  к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

Согласно пункту 2 Правил № 644 поверхностные сточные воды - это  принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые,  инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.  

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей  и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на  основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству  условий договора.  

Согласно части 2 статьи 14 Закона N416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим  

Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми  актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Как установлено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии, в том  числе с условиями обязательства.  

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права  земельный участок площадью 174560 кв. м. зарегистрирован на праве собственности  за ООО «Басфор» (ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское»).  

На указанном земельном участке ООО «Басфор» осуществляло строительство  внутридомовых и внутриплощадочных сетей и оборудования систем коммунального  водоснабжения и канализации для его дальнейшего подключения к централизованной  системе коммунального водоснабжения и канализации, находящейся в ведении ГУП  «Водоканал СПб».  

До 01.01.2013г. между истцом и ООО «Басфор» был заключен договор на прием  сточных вод № 38-699521-О-ВО-В в отношении объекта, расположенного по адресу:  СПб, 41 км. Приморского шоссе, дом 1, лит А,Б,В,Д,Е,Ж,Л,Ф на земельном участке к  кадастровым номером № 78:38:0021137:21 по адресу: СПб, 41-км Приморского шоссе,  дом 1, лит А, площадью 174560 кв. м. В настоящее время по обращению ООО  «Басфор» указанный договор расторгнут.  

Договор был заключен исходя из площади территории, установленной  свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01.02.2012г. и  представленной ООО «Басфор» справки о занимаемой площади с разбивкой по видам  поверхности.  

Согласно актам о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и  оборудования, а также актов о подключении (технологическом присоединении)  объекта внутридомовые и внутриплощадочные канализационные сети и оборудование  по объекту: СПб, 41 км. Приморского шоссе, дом 1, лит А готовы и подключены к  централизованной системе коммунальной канализации.  

Согласно разрешения на ввод в эксплуатацию № 78-10-05-2017 от 12.04.2017г. и   № 78-10-30-2017 от 29.12.2017 и № 78-10-17-2018 от 04.10.2018. на земельном участке  с кадастровым номером 78:38:0021137:21 по адресу: Таможенная дорога, дом 11, корп.  1, стр. 1- 10 объекты были введены в эксплуатацию.  

В соответствии с договором аренды имущества № 13/04/17 от 13.04.2017 и №  29/11/17 от 29.12.2017г. ООО «Босфор» предоставило ООО «Невский дом» во  временное владение и пользование водопроводные и канализационные сети.  

В связи с передачей в аренду ООО «Невский дом» от ООО «Басфор»  водопроводных и канализационных сетей и избранием ООО «Невский дом» в качестве  управляющей организации, на основании обращения ООО «Невский дом» 19.06.2018г.  между истцом и абонентом был заключен договор водоотведения № 38-0687111111-В О-В.  

Приложением 7 к договору стороны согласовали расчет объемов  поверхностного (инфильтрационного) стока, в котором приведен расчет объема  инфильтрационного стока, исходя из данных о фактических атмосферных осадках,  предоставляемых Истцу ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и  мониторингу окружающей среды», исходя из общей площади территории земельного  участка с разбивкой по роду поверхности, с учетом коэффициента, учитывающего  уборку и частичный вывоз снега, среднемесячной температуры и испаряемости.  

Данная методика расчета соответствует пункту 25 Правил № 776 и Методическим  указаниям, утвержденным приказом Минстроя России от 17.10.2014г. № 639/пр.  

В примечании расчета указано, что он произведен на участок земли,  установленный в Свидетельстве о государственной регистрации права собственности  серия 78-АЖ № 474755 от 01.02.2012г. площадью 174560 кв. м.  

Между истцом, ООО «Невский дом» и ООО «Светлый мир «Внутри» заключено  Соглашение 1 о том, что его предметом является принятие плательщиком  (ответчиком) обязанности абонента (ООО «Невский дом») по оплате в полном объеме  стоимости принятых сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, по объекту Санаторно-курортное учреждение, расположенное по  адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, строения 110.  

Пунктом 7 Соглашения 1 стороны согласовали солидарную ответственность  ответчика и ООО «Невский дом» по оплате принятых сточных вод.  

Договор и Соглашение 1 до настоящего времени являются действующими в  согласованной сторонами редакции.  

Таким образом, материалами дела подтверждено, что канализационные сети,  расположенные на территории объекта обслуживания, находятся в ведении ООО  «Невский дом», при этом стороны по договору установили солидарную  ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.  

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Распоряжении № 11  от 01.06.2000г. «Об утверждении правил пользования системами коммунальной  канализации СПб» (далее - Правила канализации № 11) под инфильтрационным  стоком понимается - неорганизованные дренажные воды, поступающие в системы  коммунальной канализации через неплотности сетей и сооружений.  

Дренажный сток (организованный) - сточные воды, образующиеся за счет  поступления грунтовых вод в дренажные сети и сооружения.  

Таким образом инфильтрационный сток является разновидностью дренажного  стока - неорганизованные грунтовые воды, поступающие в системы коммунальной  канализации через неплотности сетей и сооружений.  

По смыслу пункта 3 Методических указаний по расчету объемов принятых  (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Минстроя России  от 17.10.2014 N639/пр (далее - Методические указания N 639/пр), отведение  атмосферных осадков в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых  (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при  отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения  элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации  существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также  дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные  системы водоотведения при подключении к ним дренажей является объективным  процессом, обусловленным текучестью воды.  

Таким образом, установление в договоре точек приема поверхностных сточных  вод для приема дренажных стоков не является обязательным.  

В соответствие с пунктом 11 Методических указаний N 639/пр., при наличии  внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом  (Ответчиком), признается находящейся в зоне централизованного водоотведения  поверхностных сточных вод.  

В соответствии с пунктом 25 Правил № 776 коммерческий учет поверхностных  сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими  указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод,  

утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства   № 639/пр.  

Таким образом, для расчета объемов инфильтрационного стока важно наличие  у абонента внутриплощадочных систем коммунальной канализации. Данное  обстоятельство подтверждается актами о готовности внутриплощадочных  внутридомовых сетей и оборудования, актами о подключении объектов и  подтверждается письменными пояснениями ответчика.  

Помимо указанного, факт поступления инфильтрационного стока в  канализационные сети доказывается, актом обследования от 31.07.2020,  составленным в присутствии представителя ответчика, которым установлено, что хоз.-быт. колодцы имеют натечные образования на стенках стеновых колец, стыки  стеновых колец и плит имеют следы инфильтрационной течи.  

Таким образом, для рассмотрения настоящего спора не имеет правового  значения количество объектов, расположенных на территории комплекса и количество  объектов введенных в эксплуатацию, поскольку факт наличия на территории  комплекса внутриплощадочных канализационных сетей, их принадлежность и факт  канализования инфильтрационного стока доказаны материалами дела, а объем  инфильтрационного стока рассчитан в соответствии с установленной нормативно-правовым актом методикой, исходя из площади, согласованной сторонами в договоре.  

Доводы ответчиков о том, что ответчик является управляющей компанией,  которая в рамках договорных отношений с владельцами нежилых помещений  осуществляет услуги по содержанию и текущему ремонту здания, не имеет правового  значения для настоящего спора, поскольку внутриплощадочные канализационные  сети, находящиеся на территории комплекса были переданы по договору аренды ООО  «Невский дом» и соглашением 1 стороны установили солидарную ответственность  ответчиков.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 47, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.10.2022 по делу № А56-69484/2022 отменить.  

Привлечь в качестве соответчика ООО «Невский дом» (ИНН 

<

***>,  199226, СПб, бул. Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом. 14-Н, офис 26).  

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Светлый  мир «Внутри» и с общества ограниченной ответственностью «Невский Дом» в пользу  государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 115 830,98  рублей задолженности, 1 239,00 рублей пени, с последующим начислением пеней с  01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а  также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также 4512 рублей судебных расходов по  государственной пошлине.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Судья Я.Г. Смирнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 4:27:00

 Кому выдана Смирнова Яна Геннадиевна