АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14304/18

12 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной жилищной  инспекции Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об аннулировании лицензии, при участии: от истца: представитель по доверенности от 16.05.2018 ФИО2; от ответчика: представитель не явился; 

установил:

Государственная жилищная инспекция Ростовской области (далее – истец,  Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с  ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК» (далее – ответчик,  общество) с иском об аннулировании лицензии на осуществлении предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами от 16.04.2015 № 130.  

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надежащим  образом, явку своего представителя не обеспечил.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного  лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Инспекцией на основании решения лицензионной комиссии Ростовской области от  10.04.2015 № 6/10 обществу предоставлена лицензия на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от  16.04.2015 № 130.  

Под управлением общества находились следующие многоквартирные дома: 

<

...>, № 3; ул. Козлова 

<

...>.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2017 по делу № А53- 21224/2016 общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное  производство.  

В связи с чем, на основании приказа Инспекции от 14.03.2018 № 253/5-Л из реестра  лицензий Ростовской области исключены сведения обо всех многоквартирных домах,  деятельность по управлению которыми осуществляло общество с ограниченной  ответственностью «ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК».  

20.03.2018 лицензионной комиссией Ростовской области по лицензированию  деятельности по управлению многоквартирными домами принято решение об обращении  в суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной ответчику (протокол от  20.03.2018 № 36).  

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу,  что требования Инспекции подлежат удовлетворению в виду следующего.  

Как установлено пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской  Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом,  юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения  (лицензии).  

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ) к  лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление  которых, может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 указанной статьи  ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как  лицензированием.  

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 99-ФЗ лицензия - специальное  разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным  предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг,  составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом,  выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного  документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о  предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в  форме электронного документа.  

Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии,  содержится в статье 12 Федерального закона № 99-ФЗ.  

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ обязательного  наличия лицензии требует предпринимательская деятельность по управлению  многоквартирными домами.  

В соответствии с частью 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации  деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими  организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом  государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии  субъекта Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 201 Жилищного кодекса Российской Федерации  субъектом Российской Федерации создается постоянно действующая лицензионная  комиссия для обеспечения деятельности органов государственного жилищного надзора по  лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами в субъекте  Российской Федерации.  

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 31.01.2018 № 20 «О  лицензионной комиссии Ростовской области по лицензированию деятельности по  

управлению многоквартирными домами» создана лицензионная комиссия Ростовской  области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами.  

К полномочиям лицензионной комиссии относится принятие решения об  обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии (пункт 4 части 1 статьи 201  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия  аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа  государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление  подаётся в суд на основании решения лицензионной комиссии.  

В силу части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием  для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об  аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской  Федерации по основанию, указанному в части 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса  Российской Федерации, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в  которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в  многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в  течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией  решения об обращении в суд.  

В части 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации определено,  что в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата  банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного  надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо  всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет  деятельность по управлению.  

В связи с признанием общества несостоятельным (банкротом), из раздела реестра,  который содержит в себе сведения об адресах многоквартирных домов, деятельность по  управлению которыми осуществляет общество с ограниченной ответственностью  «ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК», приказом Инспекции от 14.03.2018 № 253/5-Л исключены  соответствующие сведения.  

Лишение лицензии в силу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  ограничивает правоспособность юридического лица, поскольку лишает его возможности  заниматься определённым видом деятельности и, соответственно, является мерой  государственного принуждения.  

Из содержания определений Конституционного Суда Российской Федерации от  14.12.2000 № 244-О, от 05.07.2001 № 130-О, от 07.06.2001 № 139-О, от 07.02.2002 № 16-О,  постановлений от 21.11.2002 № 6, 15-П, от 30.07.2001 № 13-П, информационного письма  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.1999 № С1-7/смп-1341 «Об  основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека по защите  имущественных прав и права на правосудие» следует, что меры государственного  понуждения должны применяться с учётом характера совершённого правонарушения,  размера причинённого вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного  положения и иных существенных обстоятельств. Указанные меры не должны подавлять  экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, чрезмерно  ограничивать право каждого на свободное использование своих способностей и  имущества для предпринимательской и иной, не запрещённой законом экономической  деятельности, а также право частной собственности.  

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении настоящего дела  обстоятельства являются основанием для аннулирования лицензии, что является  соразмерной мерой для защиты интересов, как Российской Федерации, так и прав лиц  многоквартирных домов, управление которыми осуществлялось ответчиком.  

При указанных обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что требования Инспекции  подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового  заявления распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку истец, как орган местного самоуправления освобожден от уплаты  государственной пошлины, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Аннулировать выданную обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ  ОКОННАЯ ЖЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) лицензию на право  осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами от 16.04.2015 № 130.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ОКОННАЯ  ЖЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину 6000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Ю. Андрианова