АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2021 года

Дело №

А55-11809/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  26 октября 2021 года  дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой дом»

о  взыскании 1 855 руб. 98 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 21.07.2021, диплом, 

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой дом» о взыскании 1 855 руб. 98 коп. - задолженности по договору №05-6516Э от 01.03.2019 за период декабрь 2020 года.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, представил возражения на отзыв, которые судом приобщены к материалам дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился; представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что приказом ГЖИ Самарской области №2010 от 16.07.2020 многоквартирные дома №81 и №83 по ул. Тимирязева в г. Тольятти были исключены из реестра лицензий ООО «Жилой дом» с 16.07.2020.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилой дом» заключен договор №05-6516Э от 01.03.2019, в соответствии с п.1.1 которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также содержания общего имущества земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), управление которыми он осуществляет, и оплачивает поставленную электрическую энергию.

Согласно п. 4.3 договора окончательный расчет за фактически потребленный объем электроэнергии производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В декабре 2020 года истцом подана ответчику электрическая энергия и выставлен к оплате чет-фактура  №20123100258/05/05-651631 от 31.12.2020 на сумму 1855 руб. 98 коп.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены не были, в связи с чем истец в адрес ООО «Жилой дом» направил претензию №002278-ИсхЮрТол от 24.02.2021 (л.д. 12-18) с требованием оплатить задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора.

Согласно п. 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), потребитель, имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В силу п. 3.1.19, Договора № 05-6516э от 01.03.2019 года (далее-договор) ООО «Жилой дом» обязуется в случае прекращения обязанности предоставлять коммунальную услугу по электроснабжению потребителям ООО «Жилой дом», не менее чем за 20 дней до даты наступления указанного обстоятельства направить гарантирующему поставщику письменное уведомление о расторжении настоящего договора с указанием даты прекращения обязанности по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению потребителям ООО «Жилой дом», показаний приборов учета на дату прекращения данной обязанности, адреса объекта энергоснабжения, в отношении которого прекращена обязанность по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, а также копий документов, подтверждающих прекращение обязанности по содержанию общего имущества.

Кроме того, в силу п. 9.1. договора, в части оплаты за потребленную электроэнергию, договор считается действующим до полного исполнения потребителем своих обязательств.

В данной ситуации конкурсный управляющий ООО «Жилой дом» уведомил ПАО «Самараэнерго» об исключении спорных многоквартирных домов из реестра лицензий 23.03.2021 года.

Таким образом, в нарушение условий договора и требований законодательства ООО «Жилой дом» своевременно не уведомило гарантирующего поставщика об изменении условий договора, влияющих на определение объема и стоимости принятой электроэнергии, в связи с чем у ПАО «Самараэнерго» отсутствовали какие-либо основания для исключения соответствующих точек поставки из расчетов при определении стоимости принятой в декабре 2020 года электроэнергии.

Между тем, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном ст. 200 ЖК РФ.

С даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ, лицензиат не в праве осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3. ст. 200 ЖК РФ.

Так, согласно ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, лицензиат, случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ, обязан надлежащим образом исполнить обязанности по управлению многоквартирным домом, оказания услуг, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ до дня;

1) возникновения обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2)возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом,заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья,жилищным кооперативом или иным специализированным потребительскимкооперативом;

3)возникновения обязательств по договорам, указанным в ч.1  и 2 ст. 164 ЖК РФ;

4)государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, признание организации, выполняющей функции управляющей организации в отношении многоквартирных домов банкротом, возлагает на нее обязанность продолжать выполнение функций управляющей организации вплоть до момента наступления, определенных ч. 3 ст. 200 ЖК РФ обстоятельств.

Данная норма направлена на соблюдение прав потребителей, обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных домов и закрепляет непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию коммунальных услуг.

Поскольку ООО «Жилой дом» доказательств своевременного извещения гарантирующего поставщика о прекращении лицензии, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении настоящего иска арбитражный суд учитывает, что задолженность за потребленную в декабре 2020 года электроэнергию является текущей, в связи с чем требование о ее оплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилой дом» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» 1 855 руб. 98 коп. - задолженность по договору №05-6516Э от 01.03.2019 за период декабрь 2020 года, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилой дом» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»                          1 855 руб. 98 коп. - задолженность по договору №05-6516Э от 01.03.2019 за период декабрь 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме                     2000 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1