Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-948/2025

«09» июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, по доверенности от 04.04.2025 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» (400075, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Афины-Волга» (403311, Волгоградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о  взыскании по договору поставки № 32-М от 07.04.2017 г. сумму авансового платежа в размере 430000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по 20.01.2025 г. в размере 102734,67 руб., проценты с 21.01.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 07.04.2017 г. между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен договор поставки № 32-М, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять покупателю либо по его письменному указанию иному лицу товар согласно заявке покупателя и накладным, составляемым и подписываемым сторонами и/или счетам-фактурам, выставляемым поставщиком, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п.2.2 договора поставщик производит поставку продукции в адрес покупателя на условиях самовывоза со склада поставщика силами и средствами покупателя. Стороны пришли к соглашению о том, что поставщик производит отгрузку продукции в адрес покупателя в течение 3 (трех) рабочих дней с момента внесения предоплаты. Поставка продукции осуществляется только при условии своевременной предварительной оплаты.

Согласно п.3.1 договора расчет за товар производится путем перечисления покупателем на расчетный счет поставщика предоплаты в размере 100%, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленного им счета.

09.08.2023 г. в рамках договора поставки № 32-М от 07.04.2017 г. ответчик выставил счет на оплату № 93 на сумму 430000 руб.

Платежным поручением № 13526 от 09.08.2023 г. истец перечислили в адрес ответчика по счету № 93 от 09.08.2023 г. сумму в размере 430000 руб.

Между тем, в установленный договором срок (в течение 3 рабочих дней с момента внесения предоплаты) ответчиком  не исполнены обязательства по поставке товара  по договору на сумму 430000 руб.

Письмом от 09.10.2024 г. истец (в связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договору) отказался от исполнения договора и потребовал возврата суммы авансового платежа.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы авансового платежа явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Договор поставки № 32-М от 07.04.2017 г. регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 «Купля-продажа».

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что в материалы дела истцом представлены доказательства перечисление в адрес ответчика  по платежному поручению за поставку товара 430000 руб., а ответчиком не представлено доказательств встречного исполнения условий договора, заявленные исковые требования в части взыскания задолженности в размере 430000  руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму предварительной оплаты)  за период с 15.08.2023 г. по 20.01.2025 г. в размере 102734,67 руб.

С представленным истцом расчетом процентов суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора поставки и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с учетом согласованного сторонами срока поставки.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 102734,67 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения обязательств по возврату суммы авансового платежа основаны на нормах действующего законодательства, заключенном сторонами договоре, в связи с чем также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными.

Согласно п.1 ст.458 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В ходе рассмотрения настоящего спора у ответчика истребовались доказательства  уведомления истца о готовности товара к отгрузке, т.е исполнения ответчиком договорных обязательств о поставке товара после его оплаты. Вместе с тем, истребованных судом доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий договора по поставке товара   в согласованный сторонами срок.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афины-Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» задолженность в размере 430000 руб., проценты в размере 102734,67 руб., проценты начисленные на сумму долга (430000 руб.) за период с 21.01.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате, исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31637 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» справку на возврат государственной пошлины на сумму 25 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                          В.В.Пантелеева