АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-4264/2017

город Кемерово

16 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтегазпроект», г. Томск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу  с ограниченной ответственностью «Кузбассмясопром», пос. Плотниково, Промышленновский район, Кемеровская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 538 325 руб. 80 коп.,

при участии: от истца – ФИО2, директор, протокол собрания от 13.09.2016, паспорт, ФИО3, адвокат, доверенность от 25.08.2016, удостоверение №895 от 12.12.2011, 

от ответчика – н/я., извещен,

у с т а н о в и л:

заявлен иск о взыскании 538 325,80 руб. долга по договору подряда № _20-2015_ на выполнение проектных работ от 21.08.2015. 

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие извещенного о судебном разбирательстве ответчика, от которого к предварительному судебному заседанию поступило ходатайство с возражениями на переход к рассмотрению дела по существу. Отзыв на исковое заявление и другие запрашиваемые судом документы ответчик не представил, иск не оспорил.

Заслушав пояснения представителей истца, на требовании настаивавших, изучив материалы дела, суд установил. 

В соответствии с договором подряда № _20-2015_ на выполнение проектных работ от 21.08.2015 (далее – Договор) между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) исполнитель выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные пунктами 1 и 2 Календарного плана выполненных проектных работ (Приложение № 2 к Договору) на общую сумму 988 325,80 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 08.12.2015 №№ 93,94. 

 Согласно пунктам 3.3, 3.4, 3.5 Договора заказчик до начала выполнения работ на основании счета исполнителя перечисляет аванс на счет исполнителя в размере 500 000 руб., в том числе НДС 76 271,19 руб. Расчет за выполненную проектно-сметную документацию производится заказчиком согласно Календарному плану (приложение № 2 к Договору). Окончательный расчет по Договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно выполненным работам по календарному плану, в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ, по результатам работы, поручаемой исполнителем в соответствии с пунктом 1.1 Договора.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных или изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По платежным поручениям № 645 от 09.09.2015, № 671 от 10.09.2015, № 757 от 22.09.215 ответчик перечислил на расчетный счет истца в качестве предоплаты по Договору 450 000 руб.

В письме исх. № 129 от 16.03.2016 (квитанция об отправке № 97909 от 16.03.2016, получено адресатом согласно уведомлению почтовой организации 29.03.2016) истец уведомил ответчика о приостановке работ по Договору по перечисленным в письме мотивам. 

В претензии от 15.04.2016 исх. № 194 (квитанция об отправке № 12158 от 18.04.2016, получена адресатом согласно уведомлению почтовой организации 27.04.2016) истец просил ответчика оплатить за фактически выполненные работы по актам от 08.12.2015 №№ 93,94, за вычетом суммы предоплаты, 538 325,80 руб.

После чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства истца не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу требуемой суммы к дате принятия решения в дело не представлены.

Иск подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика расходов истца по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Кузбассмясопром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтегазпроект» 538 325 руб. 80 коп. долга, 13 767 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                А.В. Ерохин