АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26938/2022

г. Нижний Новгород                                                                                          14 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-658),

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ответчику: Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 144 435 руб. 88 коп. задолженности, пени

при участии представителей сторон:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, Запорожец Г.А.

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 6 755,26 руб. пеней за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в мае 2022 за период с 21.06.2022 по 08.09.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Требования основаны на статьях 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленной электрической энергии.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность оплачена в полном объеме, требование о взыскании пени в размере 6  755,26 руб. признал, просил распределить государственную пошлину в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без участия представителя истца по правилам статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Представитель ответчика Запорожец Г.А., действующая на основании доверенности от 13.07.2022, которой она уполномочена, в том числе и на признание иска, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу, согласно части 5 статьи 49 АПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании 6 755,26 руб. пеней за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в мае 2022 за период с 21.06.2022 по 08.09.2022 в полном объеме. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а 30 % подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110, 112, 167 – 171, 176 и 319 арбитражного процессуального кодекса российской федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 755,26 руб. пени, 1 595,7 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Волгаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3 977,3 руб., оплаченную по платежным поручениям № 9587 от 19.07.2022, № 11501 от 23.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                                        И.А. Логинова