АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1824/2018

г. Магадан

29 мая 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Магаданстальизделия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики  Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685000, 

<

...> Магаданки, д. 15)  

о взыскании 3 382 803 рублей 00 копеек, 

 Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять уточнения истцом исковых требований, изложенное в дополнении от  

16.05.2019 № 52-ю. Считать суммой иска – 3 483 045 рублей 90 копеек.  

2. Взыскать с ответчика, Министерства строительства, жилищно-коммунального  

хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью  

«Магаданстальизделия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в  

размере 3 483 045 рублей 90 копеек, судебные издержки в размере 30 000 рублей 00  

копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 914 рублей 00  

копеек, а всего – 3 552 959 рублей 90 копеек. Выдать исполнительный лист истцу  

после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Ладуха