Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-19543/2021

«20» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Энерджи» (400002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» (603003, 

<

...>, пом.П13, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Энерджи» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» о взыскании основного долга в сумме 2 672 209 руб. и неустойки в сумме 253 859 руб. 86 коп.

Стороны явку представителя в судебное заседание не обеспечили о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Энерджи» (Поставщик) заключен договор поставки №61-ВЭ/2018, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, наименование, количество, ассортимент, цена, качественные показатели, условия, сроки поставки и порядок оплаты Товара согласовываются Сторонами и оформляются в форме спецификаций к Договору (далее – «Спецификация»).

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение срока оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку из расчета 0,1% от суммы долга, за каждый день просрочки, но не более 10%. 

В спецификациях №01-21 от 13.01.2021, №02-21 от 27.01.2021, №03-21 от 15.02.2021, №04-21 от 17.02.2021, №06-21 от 15.03.2021 стороны согласовали условия поставки товара, в том числе условия оплаты: 100% предоплата. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договорам истец поставил, а ответчик принял продукцию на общую сумму 3 085 185 руб., что подтверждается универсальными передаточным документами №24 от 13.01.2021, №105 от 28.01.2021, №203 от 15.02.2021, №325 от 04.03.2021, №333 от 05.03.2021, №427 от 19.03.2021, 3428 от 19.03.2021, №436 от 19.03.2021, №429 от 19.03.2021, №430 от 19.03.2021, №596 от 08.04.2021, №606 от 09.04.2021, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

По расчету истца сумма задолженности составляет 2 672 209 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2020 по делу №А43-40570/2020 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2021 (резолютивная часть определения от 10.06.2021) в отношении ООО «Компания «Газ-Альянс» (далее -должник) введена процедура наблюдения.

В силу положений статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Пунктами 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Постановления Пленума ВАС РФ № 60) разъяснено, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. 

Датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В данном случае, предметом спора являются правоотношения сторон, возникшие после принятия заявления о признании общество с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» несостоятельным (банкротом) – 21.12.2020.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженность по оплате товаров, поставленных в период с 13.01.2021 по 09.04.2021 являются текущими платежами.

Таким образом, основания для оставления искового заявления применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 672 209 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка за период с 10.04.2021 по 13.07.2021, исходя из установленного договором размера 0,1% в общей сумме 253 859 руб. 86 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 253 859 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате  государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Энерджи» основной долг в сумме 2 672 209 руб. и неустойку в сумме 253 859 руб. 86 коп., а всего  2 926 068 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 815 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ-Альянс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 815 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов