Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-10173/2023

город Мурманск

12 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 09.01.2024, полный текст решения изготовлен 12.01.2024. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Свердлова, д. 39, к. 1,  

<

...>  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Строительная, д. 52, г. Оленегорск, Мурманская  обл., 184530  

Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной  территорией Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

ул. Строительная, д. 52, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530  о взыскании 4 726 955 руб. 22 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчиков - не явились, извещены; 

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город  Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – ответчик,  Комитет), а при недостаточности средств в субсидиарном порядке с Администрации  города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее –  Администрация) задолженности за поставленную тепловую энергию за период апрель –  август 2023 года в сумме 4 549 328 руб. 93 коп. и пени за период с 23.06.2023 по  10.11.2023 в сумме 177 626 руб. 29 коп.  

 В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.  

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств,  отзыв не представил.  

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному  разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой  инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частью 1, 3 статьи 156 АПК РФ, суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований  настаивал.  

Материалами дела установлено, что 27.01.2023 между истцом (Теплоснабжающая  организация) и ответчиком (Абонент) были заключен муниципальный контракт (договор)  на снабжение тепловой энергией и теплоносителем жилых помещений в МКД № 2001V  (далее - Контракт), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется для  обеспечения муниципальных нужд подавать Абоненту тепловую энергию через  присоединенную сеть в объемах и режиме, предусмотренном настоящим Договором, а  Абонент обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1.1.  Контракта).  

Согласно пункту 9.1. Контракта расчетный период – календарный месяц. 

Настоящий договор (контракт) вступает в силу со дня его подписания, действует в  период с 01 января 2023 года по 30 июня 2023 года, если ни одна из сторон не заявит о его  расторжении или пересмотре за месяц до окончания срока действия (пункт 11.1.  Контракта).  

В собственности муниципального образования город Оленегорск находятся  пустующие жилые помещения в н.п. Высокий Мурманской области согласно перечню,  приложенному к исковому заявлению.  

Отпустив на объекты ответчика в период с апреля по август 2023 года тепловую  энергию в горячей воде, истец, по утвержденным тарифам, выставил ответчику к оплате  счета-фактуры за потребление тепловой энергии на общую сумму 4 549 328 руб. 93 коп.,  которые ответчик не оплатил.  

В связи неоплатой поставленной тепловой энергии истцом в адрес Комитета  направлена претензия от 05.10.2023 № 1-26-10/20096 с требованием не позднее 10 рабочих  дней оплатить задолженность.  

Поскольку ответчик требование претензии не исполнил, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях,  регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками  этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных  образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и  личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов (пункт 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пунктам 3.1.1, 3.7.14. положения о Комитете по управлению  муниципальным имуществом администрации города Оленегорска с подведомственной  территорией Мурманской области, утвержденному решением Совета депутатов города  Оленегорска от 27.02.2017 № 01-12РС (далее - Положение), Комитет по управлению  муниципальным имуществом администрации города Оленегорска с подведомственной  территорией Мурманской области осуществляет следующие полномочия собственника  (по распоряжению, владению, пользованию, управлению) в отношении имущества,  составляющего муниципальную казну, а также осуществляет функции главного  распорядителя средств местного бюджета, главного администратора доходов местного  бюджета и главного администратора источников финансирования дефицита местного  бюджета, а также получателе средств местного бюджета.  

Согласно статьям 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое  помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязанность по  

внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое  помещение, а также у нанимателя по договору найма жилого помещения  государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения такого  договора.  

Частями 3, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений несут  расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в  соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими  соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя  плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).  

На основании пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.  

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к  правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть.  

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в пустующие жилые  помещения подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не  оспаривается.  

Все расчеты истца сформированы в деле. Расчеты судом проверены, являются  обоснованными и судом принимаются.  

Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии суду не  представлено, задолженность за период с апреля 2023 года по август 2023 года в сумме  

4 549 328 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном  порядке.  

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истцом  начислена неустойка за период с 23.06.2023 по 10.11.2023 в сумме 177 626 руб. 29 коп. на  основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных  услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным  законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Требование истца о взыскании пеней вытекает из факта нарушения Комитетом  денежного обязательства, заявлено на основании части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и  является правомерным.  

Расчет пеней, представленный истцом, проверен и принят судом. Комитетом  возражений по расчету пеней не заявлено.  

Доказательства оплаты пеней в материалах дела отсутствуют. 

Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за потребленную тепловую  энергию установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о  взыскании пеней в сумме 177 626 руб. 29 коп. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Согласно пункту 20 Постановления № 13 при недостаточности лимитов бюджетных  обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных  обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации,  муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в  ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161,  пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).  

Разрешая вопрос о привлечении главного распорядителя средств федерального  бюджета (бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета) к  ответственности по долгам подведомственного ему казенного учреждения при  недостаточности лимитов бюджетных обязательств, судам необходимо иметь в виду  следующее.  

Основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к  предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие  неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному  должнику - казенному учреждению (пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9  статьи 242.5 БК РФ).  

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к  основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность  при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю  бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности  находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего  бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта  следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения  (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с  главного распорядителя бюджетных средств.  

Согласно пунктам 1.6, 1.7 Положения, функции собственника имущества Комитета  осуществляет администрация города Оленегорска с подведомственной территорией  Мурманской области (далее – Администрация).  

Комитет отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении  денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств  субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества.  

Таким образом, при недостаточности средств Комитета для исполнения  обязательств, Администрация несет субсидиарную ответственность.  

При таких обстоятельствах требований истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 13.11.2023  № 960191 уплачена государственная пошлина в сумме 46 635 руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 635 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате  почтовых услуг в сумме 212 руб. 40 коп.  

Факт несения почтовых расходов в сумме 212 руб. 40 коп. документально  подтвержден и обоснован.  

Требование о взыскании судебных расходов по оплате почтовых услуг подлежит  удовлетворению.  

Статьей 110 АПК РФ не предусмотрено возложение судебных расходов на  субсидиарного должника под условием их возмещения или не возмещения основным  должником. Институт субсидиарной ответственности является гражданско-правовым и не  может применяться при рассмотрении процессуальных вопросов, поскольку частью 2  статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен  перечень источников процессуального права, к которым Гражданский кодекс РФ не  отнесен.  

Указанная правовая позиция сформулирована в Определении Верховного Суда РФ  от 15.03.2016 № 310-ЭС16-666.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности денежных  средств – в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального  округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4 549 328 руб. 93 коп.,  пени в сумме 177 626 руб. 29 коп., всего 4 726 955 руб. 22 коп.  

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской  

области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 46 635 руб. и почтовые расходы в сумме 212  руб. 40 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.  

Судья Е.В. Суховерхова