54/2017-25245(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-424/2017

г. Петропавловск-Камчатский

22 июня 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Южные электрические  сети Камчатки»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью 

«ПО Камагро» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное  

самостоятельных требований акционерное общество)  относительно предмета спора (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

временный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «ПО Камагро»  ФИО2  (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 22 050 000 руб. 00 коп. убытков, 

при участии: 

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности  

 № 31/07-81 от 30.12.2016 (сроком по 31.12.2017), 

от ответчика: Эйтингон Д.Ю. – представитель по доверенности  

от 30.03.2017 (сроком на три года), 

от третьих лиц: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное  акционерное общество): ФИО5 -  представитель по доверенности № 28АА 0605157  от 12.11.2014 (сроком по 13.11.2017), до перерыва,  временный управляющий ФИО2: не  явился,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» в  пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 22 183 250  руб. 00 коп., из них: 22 050 000 руб. 00 коп. убытков, 133 250 руб. 00 коп. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов