АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19819/2022

г. Тюмень

28 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «ПРАЙМ» ИНН 

<

***>

к АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН 

<

***>

о взыскании 1 798 210 руб. задолженности, 16 483,59 руб. неустойки, 31 381 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 14.11.2022,

установил:

ООО «ПРАЙМ» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «НПЦ «Недра» (далее также ответчик) о взыскании 1 798 210 руб. задолженности, 16 483,59 руб. неустойки, 31 381 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «ПРАЙМ» и АО «НПЦ «Недра» 01.09.2021 был заключен договор № Недра/2021 на поставку товаров на основании протокола от 18.08.2021 № 32110534117 заседания комиссии по осуществлению конкурентных закупок АО «НПЦ «Недра» по рассмотрению, оценке и сопоставлению заявок и предложения о цене договора участников запроса котировок среди субъектов МСП и самозанятых в электронной форме.

Истец поставил в рамках указанного договора товар по товарной накладной от 25.04.2022 Торг-12 № 115085 на сумму 1 798 210 руб.

Товар был принят ответчиком без замечаний, но не оплачен.

Согласно п. 3.4. договора оплата по настоящему договору производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами оригинала товарной накладной (универсального передаточного документа) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

За нарушение срока оплаты товара истцом начислена неустойка в размере 16 483,59 руб.

30.05.2022 ООО «ПРАЙМ» в адрес АО «НПЦ «НЕДРА» было направлено претензионное письмо с требованием оплатить возникшую задолженность.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в котором он просит взыскать с ответчика 1 798 210 руб. задолженности, 16 483,59 руб. неустойки, 31 381 руб. государственной пошлины.

Ответчик в материалы дела представил заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Таких обстоятельств арбитражным судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд счел возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности в размере 1 798 210 руб., неустойки в размере 39 935,25 руб., в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 31 381 руб. по платежному поручению от 11.08.2022 № 567.

Государственная пошлина соответствующая удовлетворенной цене иска, составляет 31 147 руб., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 163,80 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «НЕДРА» в пользу ООО «ПРАЙМ» денежные средства в размере   1 845 840,59 руб., из них 1 798 210 руб. задолженности, 16 483,59 руб. неустойки, 31 147 руб. государственной пошлины. 

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 163,80 руб. 

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.