Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь         

21.08.2023 года                                                                Дело № А50-12504/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о вынесении дополнительного решения 

по материалам дела 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлтехносервис" (420087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2007, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хитинвест", новое наименование  общество с ограниченной ответственностью "СТОКИНГ" (614010, Россия, 

<

...>, этаж 7, помещение 706, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: 

<

***>; адрес эл. почты sluysarenko@heatinvest.com)

о взыскании денежных средств, процентов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Азбука сыра" (422191, Республика Татарстан, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2013, ИНН: 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металлтехносервис"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хитинвест " (далее - ответчик) о взыскании задолженности  в сумме 42 500 руб., процентов в сумме 514,65 руб. за  период с 22.04.2022 по 20.05.2022 с дальнейшим начислением с 21.05.2022 по день фактического исполнения  обязательства.

Решение арбитражного суда Пермского края изготовлено 27.07.2023. Суд решил: «иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хитинвест", новое наименование  общество с ограниченной ответственностью "СТОКИНГ" (614010, Россия, 

<

...>, этаж 7, помещение 706, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлтехносервис" (420087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2007, ИНН: 

<

***>) денежные средства в общей сумме 103 014 руб. 65 коп. , в том числе стоимость товара 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 514,65 руб., сумма 2000 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, сумма 58 000 руб. в порядке возмещения судебных издержек, понесенных в связи с оплатой экспертизы. 

Возложить на  общество с ограниченной ответственностью "Хитинвест", новое наименование общество с ограниченной ответственностью "СТОКИНГ"  (614010, Россия, 

<

...>, этаж 7, помещение 706, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: 

<

***>) обязанность вывезти за свой счет со склада общества с ограниченной ответственностью "Металлтехносервис" (420087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2007, ИНН: 

<

***>) товар  - клапан обратный поворотный 19с53нж Ду 200 Ру 40, серийный номер 1310122, переданный на основании счета № ST2352 от 23.11.2021 (штрих код 0287-142,5***1), находящийся по адресу:  420087, 

<

...>, в течение 14 календарных дней с момент вступления решения  суда в законную силу.».

Истец обратился в суд с заявлением  о вынесении дополнительного решения части начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Рассмотрение заявления  назначено на 21.08.2023.

Участвующие в деле лица в судебное  заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Возражений против вынесения дополнительного решения не поступило. 

От истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения без участия его представителя, представлено уточнение исковых требований в виде окончательного расчета процентов в сумме 4013,05 руб.  за период с 21.05.2022 по 25.07.2023, со ссылкой на исполнение решения суда ответчиком в части взыскания долга платежным поручением от 25.07.2023 № 22848.

Протокольным определением суда от 21.08.2023  в принятии уточнения, приобщении   дополнительных доказательств отказано, так согласно ч. 1 ст. 49  АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции исключительно  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;  Более того суть дополнительного решения состоит в разрешении заявленных требований, не разрешенных в резолютивной части суда по доказательствам, представленным до вынесения решения; обстоятельства, возникшие после вынесения решения судом не могут быть приняты во внимание. В случае частичного исполнения решения стороны праве заявить об этом на стадии   исполнения. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На дату вынесения резолютивной части решения  (27.06.2023) суду доказательства оплаты долга не представлены.

В иске проценты рассчитаны по  20.05.2022 включительно.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае днем вынесения решения  следует считать 27.06.2023.При вынесении решения суд усмотрел основания  для начисления процентов.

За период  с 21.05.2022по 27.06.2023 проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы 42500 руб.  составляют  3766,20 руб. из следующего расчета: 

с 21.05.2022 по 26.05.2022 (6 дн.): 42 500 x 6 x 14% / 365 = 97,81 руб.

с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 42 500 x 18 x 11% / 365 = 230,55 руб.

с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 42 500 x 41 x 9,50% / 365 = 453,53 руб.

с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 42 500 x 56 x 8% / 365 = 521,64 руб.

с 19.09.2022 по 27.06.2023 (282 дн.): 42 500 x 282 x 7,50% / 365 = 2462,67 руб.

Итого: 3766,20 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  дополнительно сумма процентов 3766,20 руб., с указанием на их  последующее начисление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО    РЕШИЛ:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хитинвест", новое наименование  общество с ограниченной ответственностью "СТОКИНГ" (614010, Россия, 

<

...>, этаж 7, помещение 706, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлтехносервис" (420087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2007, ИНН: 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3766 руб. 20 коп. за период 21.05.2022 по 27.06.2023, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга  в размере 42 500 руб., а при частичном исполнении от оставшейся суммы, и ставки, установленной статьей 395 ГК РФ в соответствующие периоды, начиная с 28.06.2023 до момента фактического исполнения обязательств. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                 М.А. Вихнина