90/2018-19689(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5527/2016

г. Петропавловск-Камчатский

03 мая 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление  

жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска- 

Камчатского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице  

Комитета по управлению жилищным фондом администрации  

Петропавловск-Камчатского городского округа –  

муниципальное учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1134101001429) о взыскании 793 371 руб. 79 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 

01.12.2017 (сроком на 1 год), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 

14.03.2018 № 26 (сроком по 31.12.2018). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице  Комитета по управлению жилищным фондом администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа за счет казны  Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального  хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» 793 371 руб. 79 коп. долга,  18 867 руб. государственной пошлины, а всего 812 238 руб. 79 коп.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник