АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-1523/2023

г. Йошкар-Ола

7» августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Фроловой Л.А.

рассмотрел по правилам упрощенного производства дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СофьЯн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СофьЯн» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл от 04.04.2023 № 116 по делу о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

В заявлении и дополнении к нему обществом изложены доводы об отсутствии в его действиях состава выявленного административного правонарушения. Заявитель также считает, что правонарушение не нанесло существенного вреда охраняемым общественным интересам, в связи с чем на основании статьи 2.9 КоАП РФ может быть признано малозначительным. Кроме того, по мнению общества, административный орган должен был применить правила статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение, так как ООО «СофьЯн» ранее к административной ответственности не привлекалось, сведений о причинении какого-либо вреда или возникновении угрозы причинения вреда в результате совершения правонарушения не имеется (л.д. 3-4, 82-83, 90-91).

 

Ответчик, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл (далее – Маристат), в отзыве на заявление и дополнениях к нему требование заявителя не признал, указал на законность и обоснованность оспариваемого постановления (л.д. 32-37, 84-85, 92). 

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решение арбитражного суда принято 19 июня 2023 года путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21 июня 2023 года (л.д. 97).

30 июня 2023 года (направлено по почте 28 июня 2023 года) Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл обратился с заявлением о составлении мотивированного решения (л.д. 99-100).

В связи с нахождением судьи Фроловой Л.А. в отпуске с 03.07.2023 по 30.07.2023 мотивированное решение арбитражного суда изготовлено 7 августа 2023 года.

 

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд принял резолютивную часть решения о признании частично незаконным и отмене постановления административного органа в части вида административного наказания.

 

Так, из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «СофьЯн» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, ему присвоен ИНН 

<

***> (л.д. 22-29). Общество осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле оптовой непродовольственными потребительскими товарами.

07.03.2023 ведущим специалистом-экспертом отдела статистики предприятий и ведения Статистического регистра Маристата обнаружено, что общество «СофьЯн» не представило в установленный срок форму федерального статистического наблюдения № МП (микро) «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия» за 2022 год (л.д. 49).

Усмотрев в действиях общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, 21.03.2023 начальником отдела статистики предприятий и ведения Статистического регистра Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 117988945 (л.д. 64-65). О времени и месте составления протокола заявитель извещен надлежащим образом (л.д. 63). Протокол составлен в присутствии законного представителя общества – директора ФИО2. 

Определением от 24.03.2023 назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении – 4 апреля 2023 года в 16 час. 15 мин. (л.д. 66). Определение получено обществом 29.03.2023 (л.д. 67-69).

04.04.2023 заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл ФИО3 принято постановление № 116, которым общество «СофьЯн» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Директор общества присутствовал при рассмотрении дела (л.д. 6-8).

Не согласившись с постановлением Маристата о привлечении к административной ответственности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене. 

 

Правомерность заявленного требования и возражений административного органа проверены арбитражным судом в порядке, предусмотренном правилами главы 25 АПК РФ, а также в соответствии с положениями административного законодательства.

Предмет доказывания по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности определен законом. 

Согласно норме, содержащейся в части 6 статьи 210 АПК РФ, арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

По смыслу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.

Общественные отношения, возникающие при осуществлении официального статистического учета, регулируются Федеральным законом от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (далее – Закон № 282-ФЗ).

Официальный статистический учет представляет собой деятельность, направленную на проведение в соответствии с официальной статистической методологией федеральных статистических наблюдений и обработку данных, полученных в результате этих наблюдений, и осуществляемую в целях формирования официальной статистической информации (статья 2 Закона № 282-ФЗ).

Официальной статистической информацией является сводная агрегированная документированная информация о количественной стороне массовых социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессов в Российской Федерации, формируемая субъектами официального статистического учета в соответствии с официальной статистической методологией. При этом субъекты официального статистического учета – это федеральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющие формирование официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 2 Закона № 282-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 282-ФЗ федеральное статистическое наблюдение в зависимости от способа проведения может быть сплошным (проводится в отношении всех субъектов (объектов) изучаемой совокупности (переписи) и выборочным (проводится в отношении отдельных субъектов (объектов) изучаемой совокупности на основе представительной (репрезентативной) выборки, полно и адекватно отражающей свойства изучаемой совокупности). Способ проведения федерального статистического наблюдения определяется субъектами официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами.

Федеральное статистическое наблюдение проводится в отношении респондентов, которыми являются созданные на территории Российской Федерации юридические лица, органы государственной власти и органы местного самоуправления, филиалы, представительства и подразделения действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций, граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Российской Федерации (часть 2 статьи 6 Закона № 282-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 6 Закона № 282-ФЗ сбор первичных статистических данных осуществляется по формам федерального статистического наблюдения. Форма федерального статистического наблюдения является формуляром – образцом статистического документа, предназначенным для получения в установленном порядке первичных статистических данных, содержащим вопросы программы наблюдения, место для ответов на них, иных данных, передача которых предусмотрена положениями настоящего Федерального закона, а также реквизиты подписи должностного лица, ответственного за предоставление первичных статистических данных (лица, уполномоченного предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица или от имени гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Российской Федерации), и иных данных и позволяющим осуществлять унификацию процессов сбора и автоматизированной обработки первичных статистических данных.

В силу части 1 статьи 8 Закона № 282-ФЗ респонденты, за исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами.

На основании части 4 статьи 8 Закона № 282-ФЗ респонденты – субъекты малого и среднего предпринимательства предоставляют субъектам официального статистического учета первичные статистические данные в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Условия предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета определяются Правительством Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами (часть 9 статьи 8 Закона № 282-ФЗ).

Пунктом 4 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 № 620 (далее – Положение), предусмотрено, что субъекты официального статистического учета бесплатно информируют респондентов о проведении в отношении их федерального статистического наблюдения по конкретным формам федерального статистического наблюдения, обязательным для предоставления, посредством размещения на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перечней респондентов, в отношении которых проводится федеральное статистическое наблюдение, с указанием индексов и наименований форм, подлежащих предоставлению, реквизитов актов об их утверждении.

По смыслу пункта 2 Правил проведения выборочных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 79, перечни субъектов малого и среднего предпринимательства, подлежащих выборочному статистическому наблюдению, ежегодно определяются Федеральной службой государственной статистики на основе формирования представительной (репрезентативной) выборки по видам экономической деятельности, по Российской Федерации и субъектам Российской Федерации. Федеральная служба государственной статистики уведомляет субъекты малого и среднего предпринимательства о проведении в отношении их деятельности выборочного статистического наблюдения посредством размещения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перечней, указанных в абзаце первом настоящего пункта, с указанием индексов и наименований форм, подлежащих предоставлению, реквизитов актов об их утверждении.

Из приведенных норм следует, что информирование респондентов о проведении в отношении них статистического наблюдения (как сплошного, так и выборочного) осуществляется посредством размещения информации на официальном сайте органа статистики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень форм федеральных статистических наблюдений, необходимых для предоставления в органы статистики, размещается в сети «Интернет» на сайте Федеральной службы государственной статистики и на сайте Маристата по адресу: https://websbor.gks.ru. 

В связи с этим арбитражный отклоняет довод заявителя о наличии у Маристата обязанности по уведомлению ООО «СофьЯн» о проведении в отношении него статистического наблюдения посредством почтовой связи. 

В соответствии с Федеральным планом статистических работ, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 671-р, официальная статистическая информация «Основные показатели деятельности микропредприятий» подлежит представлению респондентами ежегодно, кроме периодов проведения сплошного статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства).

Формирование официальной статистической информации «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия» осуществлялось Маристатом за 2022 год выборочно (в отношении отдельных субъектов) по форме № МП(микро), утвержденной приказом Росстата от 29.07.2022 № 533.

Общество с ограниченной ответственностью «СофьЯн» является микропредприятием с 01.08.2016 (л.д. 30). Общество включено (пункт № 1044) в размещенный на сайте Маристата список микропредприятий по Республике Марий Эл, подлежащих выборочному федеральному статистическому наблюдению по форме № МП(микро) – л.д. 60-61. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии технических сбоев в работе официального сайта Маристата.

Тем самым общество было обязано представить Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл отчет по форме № МП(микро) «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия» за 2022 год в срок до 06.02.2023 (в связи с тем, что 05.02.2023 приходится на нерабочий день). 

При этом не имеет правового значения довод заявителя о направлении Маристатом уведомления о проведении статистического наблюдения в отношении ООО «СофьЯн» по адресу электронной почты другой организации – общества с ограниченной ответственностью «Абсолютная бухгалтерия», – составляющей для заявителя бухгалтерскую и статистическую отчетность (л.д. 3, 56-59). 

Так, электронные средства связи (средства факсимильной связи, электронная почта или иные средства связи) являются лишь дополнительным средством информирования респондентов (абзац 4 пункта Положения, абзацы 4 и 5 пункта 2 Правил).

Возможное неполучение обществом «СофьЯн» уведомления по электронной почте не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по представлению статистической отчетности.

Между тем материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что общество «СофьЯн» не представило Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл отчет по форме № МП(микро) «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия» за 2022 год в срок до 06.02.2023 (отчетность в электронной форме направлена 13.03.2023, на бумажном носителе – 05.04.2023), что свидетельствует о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

 

Обязательным признаком состава административного правонарушения является вина. В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. По смыслу статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ, арбитражный суд признает доказанной вину общества «СофьЯн» в совершении правонарушения, так как им не были предприняты все зависящие от него меры для соблюдения требований в области официального статистического учета. Сведения об объективных обстоятельствах, препятствовавших соблюдению таких требований, материалы дела не содержат.

Тем самым административный орган законно признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

 

Арбитражным судом не установлено нарушений процессуальных прав и законных интересов лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении приняты уполномоченными лицами, права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом не нарушены.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, арбитражным судом не установлено.

Исходя из проведенного по правилам статей 71 и 162 АПК РФ анализа представленных доказательств арбитражный суд делает вывод о том, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.

 

Основания для освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения отсутствуют, поскольку совершенное обществом административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере официального статистического учета. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством.

Таким образом, заявитель при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не принял зависящие от него исчерпывающие меры для соблюдения требований в сфере официального статистического учета. Арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

 

Санкция части 1 статьи 13.19 КоАП РФ предусматривает наказание юридическому лицу в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из оспариваемого постановления следует, что административным органом назначено наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 13.19 КоАП РФ в размере 20 000 рублей.

Между тем согласно норме, содержащейся в части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Как следует из материалов дела, заявитель относится к субъектам малого предпринимательства (л.д. 30). Общество ранее за совершение правонарушения к административной ответственности не привлекалось. 

Доказательств того, что допущенным обществом правонарушением причинен вред или возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства в материалы дела не представлено.

В связи с этим имеются фактические и правовые основания для замены назначенного обществу «СофьЯн» административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, которое заключается в официальном порицании юридического лица и, как и иные виды наказаний, направлено на предупреждение совершения им нового правонарушения.

При этом арбитражный суд признает юридически ошибочным утверждение административного органа о невозможности замены административного штрафа на предупреждение по причине того, что Федеральная служба государственной статистики и ее территориальные органы не наделены функцией осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. 

 

Частью 2 статьи 211 АПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться, в том числе, указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом (пункт 3 части 4 статьи 211 АПК РФ).

Тем самым арбитражный суд признает частично незаконным и отменяет постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл от 04.04.2023 № 116 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СофьЯн» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в части вида административного наказания и назначает ему административное наказание в виде предупреждения.

 

Арбитражным судом отдельно оценен довод Маристата о том, что рассматриваемый спор не относится к компетенции арбитражного суда.

Частью 1 статьи 27 АПК РФ установлено, что к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Следовательно, подсудность спора арбитражному суду определяется не только наличием статуса юридического лица, но и наличием связи спора с осуществлением указанным лицом предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемым постановлением общество «СофьЯн» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 13.19 за непредоставление субъектам официального статистического учета первичных статистических данных по форме «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия», которая включает, в частности сведения о численности работников, экономических показателях, оборотах розничной и оптовой торговли. На основании указанных сведений осуществляется внесение сведений о юридических лицах в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (часть 4 статьи 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»).

Арбитражный суд отмечает, что подтверждение статуса юридического лица как субъекта малого и среднего предпринимательства осуществляется данными единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, сформированного уполномоченным органом. 

Тем самым заявителем совершено административное правонарушение в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности. Следовательно, указанный спор относится к компетенции арбитражного суда.

 

Государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, так как согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, 208, 211 и 229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать частично незаконным и отменить постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл от 04.04.2023 № 116 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СофьЯн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 424000, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.06.2012) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в части вида административного наказания.

Изменить постановление и назначить обществу с ограниченной ответственностью «СофьЯн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 424000, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.06.2012) административное наказание в виде предупреждения.

 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                       Л.А. Фролова