ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-37454/2018

18 февраля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     13 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

в составе   председательствующего М. Л. Згурской,	судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Э. Р. Хафизовой

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25293/2018)  ООО «Эколинт Петрозаводск» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2018 по делу № А56-37454/2018 (судья  В. А. Лилль), принятое  по иску ООО «Карелия Палп»

к  	ООО «Эколинт Петрозаводск»

о 	взыскании задолженности 

при участии:

от истца: Печенюк А. С. (доверенность от 13.12.2018)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карелия Палп» (ОГРН 1117847586581; далее – ООО «Карелия Палп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколинт Петрозаводск» (ОГРН 1151001007992; далее – ООО «Эколинт Петрозаводск», ответчик) о взыскании 4 358 151 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки от 27.12.2016 №ОБ/30709380/17-11.

Решением суда от 08.08.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Эколинт Петрозаводск» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что им не были подписаны универсальные передаточные документы (далее – УПД) на всю сумму иска в размере 18 442 710 руб. 88 коп., на момент выставления истцом в адрес ООО «Эколинт Петрозаводск» претензии  ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 4 358 151 руб. 40 коп.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчика доказательств: анализа субконто, книги покупок и оборотно-сальдовой ведомости  ООО «Эколинт Петрозаводск».

Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

При этом суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, и вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.

В данном случае, апелляционная инстанция учитывает достаточность представленных по делу доказательств.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между  ООО «Карелия Палп» (поставщик) и ООО «Эколинт Петрозаводск» (покупатель) заключен договор поставки от 27.12.2016 №ОБ/30709380/17-11 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки передать продукцию в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять о оплатить эту продукцию согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора продукция по настоящему договору поставляется в сроки, согласованные сторонами в заявке.

Цена за 1 тонну (брутто) на условиях поставки  FCA г. Кондопога (lncoterms-2010) составляет 25 960 руб. (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата продукции производится в течение 14 календарных дней с даты поставки продукции.

Согласно пункту 5.7 договора поставщик в течение 5 рабочих дней с момента отгрузки продукции направляет покупателю счет-фактуру (счет) унифицированной формы, товарную накладную формы ТОРГ-12 (или УПД) в 2 экземплярах, отгрузочную спецификацию, при поставке продукции ж/д транспортом – ж/д квитанцию, при поставке продукции авто транспортом – транспортную накладную.

В обоснование иска  ООО «Карелия Палп» указало, что в период с 10.01.2017 по 28.11.2017 им в адрес ответчика поставлен товар на сумму 18 442 710 руб. 88 коп., что подтверждается УПД. 

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 14 084 559 руб. 48 коп.

Неисполнение ООО «Эколинт Петрозаводск» обязательств по оплате в сумме     4 358 151 руб. 40 коп. явилось основанием для обращения ООО «Карелия Палп» в суд с настоящим иском.

Суд, признав заявленные ООО «Карелия Палп» требования обоснованными по праву и по размеру,  удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Как следует из материалов дела, поставка продукции осуществлялась на условиях FCA г. Кондопога (lncoterms-2010).

При таком базисе поставки поставщик осуществляет передачу  товара   перевозчику, номинированному покупателем, то есть ООО «Эколинт Петрозаводск» в своих помещениях или в ином обусловленном пункте.

По условиям пункта 4.4 договора датой поставки продукции на условиях FCA г. Кондопога (lncoterms-2010) является дата, указанная в транспортной накладной с момента передачи продукции грузополучателю/перевозчику/экспедитору на складе поставщика/грузоотправителя.

Истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, подписанные уполномоченными представителями ответчика, а именно водителями, имеющими доверенности на получение товара, выданными и подписанными ООО «Эколинт Петрозаводск». Товарно-транспортные накладные содержат сведения о массе брутто товара, переданного ответчику.

Таким образом, имея сведения о массе переданной ответчику продукции и сведения о стоимости продукции, указанные в договоре, можно достоверно установить стоимость переданной продукции  ответчику.

В соответствии с условиями договора товарно-транспортные накладные  является относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими получение ответчиком продукции. 

Товарно-транспортная накладная от 17.04.2017 №17297 подписана водителем Веприк И.В. по доверенности от 17.04.2017 № 15, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составляет 20,167 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,167т* 25 960 руб. = 523 535 руб. 32 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №5850). Счет-фактура от 17.04.2017 №170417/25 на сумму 523 535 руб. 32 коп.

Товарно-транспортная накладная от 24.04.2017 №17438  подписана водителем Кудряшовым В.П. по доверенности от 24.04.2017 №19, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составляет 19,751 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 19,751т * 25 960 руб. = 512 735 руб. 96 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №6280). Счет-фактура от 24.04.2017 №240417/25 на сумму 512 735 руб. 96 коп. 

Товарно-транспортная накладная от 25.05.2017 №18061 подписана водителем Кудряшовым В.П. по доверенности от 24.05.2017 №22, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составляет  20,471 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,471т * 25960 руб. = 531 427 руб. 16 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №7855). Счет-фактура от 25.05.2017 №250517/20 на сумму 531 427 руб. 16 коп.

Товарно-транспортная накладная от 30.05.2017 №18159 подписана водителем Кудряшовым В.П. по доверенности от 29.05.2017 №23, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составляет 20,165 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,165т * 25960 руб. = 523483,40 руб., что соответствует УПД (по акту сверки №8073). Счет-фактура от 30.05.2017 №300517/18 на сумму 523 483 руб. 40 коп.

Товарно-транспортная накладная от 09.06.2017 №18359, подписана водителем Никитиным И.Д. по доверенности от 08.06.2017 №24, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 20,457 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,457т * 25960 руб. = 531 063 руб. 72 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №8653). Счет-фактура от 09.06.2017 №090617/27  на сумму 531 063 руб. 72 коп.

Товарно-транспортная накладная от 22.06.2017 №18614 подписана водителем Нисконен Б.В. по доверенности от 22.06.2017 №25, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 19,972 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 19,972т * 25 960 руб. = 518 473 руб. 12 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №9278). Счет-фактура от 22.06.2017 №220617/2 на сумму 518 473 руб. 12 коп.

Товарно-транспортная накладная от 04.07.2017 №18826 подписана водителем Никитиным Д.И. по доверенности от 04.07.2017 №26, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 19,849 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 19,849т * 25 960 руб. = 515 280 руб. 04 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №9893). Счет-фактура от 04.07.2017 №040717/20 на сумму 515 280 руб. 04 коп.

Товарно-транспортная накладная от 17.07.2017 №19067 подписана водителем Мясниковым В.В. по доверенности от 17.07.2017 №27, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 19,986 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 19,986т * 25 960 руб. = 518 836 руб. 56 коп., что соответствует УПД (по акту сверки № 10436). Счет-фактура  от 17.07.2017 № 170717/24 на сумму 518 836 руб. 56 коп.

Товарно-транспортная накладная  от 24.07.2017 №19215 подписана водителем Трояновичем Г.И. по доверенности от 24.07.2017 №28, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции(брутто) составила 20,146 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,146г * 25 960 руб. = 522 990 руб. 16 коп., что соответствует УПД (по акту сверки № 10816). Счет-фактура от 24.07.2017 №240717/8 на сумму 522 990 руб. 16 коп.

Товарно-транспортная накладная от 27.09.2017 №20445 подписана водителем Хошкиевым Н.Л. по доверенности от 27.09.2017 №40, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 10,005 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 10,005т * 25 960 руб. = 259 729 руб. 80 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №14050). Счет-фактура от 27.09.2017 №270917/29 на сумму 259 729 руб. 80 коп.

Товарно-транспортная накладная от 02.11.2017 №21040 подписана водителем Россохиным Л.С. по доверенности от 02.11.2017 №47, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила  20,215 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,215т * 25 960 руб. = 524 781 руб. 40 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №15775). Счет-фактура от 02.11.2017 №021117/17 на сумму 524 781 руб. 40 коп.

Товарно-транспортная накладная от 12.11.2017 №21222 подписана водителем Козловым Л.Л. по доверенности от 11.11.2017 №48, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 20,406 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 20,406т * 25 960 руб. = 529 739 руб. 76 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №16188). Счет-фактура от 12.11.2017 №121117/8 на сумму 529 739 руб. 76 коп.

Товарно-транспортная накладная от 24.11.2017 №21435 подписана водителем Олюшкиным А.А. по доверенности от 24.11.2017 №49, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 9,611 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 9,611т * 25 960 руб. = 249 501 руб. 56 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №16756). Счет-фактура от 24.11.2017 №241117/9 на сумму 249 501 руб. 56 коп.

Товарно-транспортная накладная от 28.11.2017 №21488 подписана водителем Мясниковым В.В. по доверенности от 28.11.2017 №50, предъявившим паспорт гражданина Российской Федерации.

Масса переданной продукции (брутто) составила 11,898 тонн.

Расчет стоимости переданной продукции произведен следующим образом: 11,898т * 25 960 руб. = 308 872 руб. 08 коп., что соответствует УПД (по акту сверки №16887). Счет-фактура от 28.11.2017 №281117/17 на сумму 308 872 руб. 08 коп.

Общая стоимость продукции составила 6 570 450 руб. 04 коп., что подтверждено ответчиком в письменных пояснениях от 10.01.2019 (том 2, л. д. 19-20).

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, апелляционная инстанция признает доказанным факт поставки истцом товара ответчику на спорную сумму.

Тот факт, что ответчик не подписал УПД, не опровергает факт получения им продукции.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 4 358 151 руб. 40 коп. ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с него задолженность в указанном размере.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции,  в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.08.2018 по делу №  А56-37454/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова