﻿﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-1813/2015

16 января 2020 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зуевой М.В.,

судей:   Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» - Петровой Елизаветы Юрьевны (доверенность от 11.10.2019),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Ваш Личный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2019 года по делу № А19-1813/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по тому же делу,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2015 года возбуждено производство по делу № А19-1813/2015 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ваш Личный Банк» (ОГРН 1063800023572, ИНН 3818021045, далее -  банк, должник).

Временная администрация обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 21.01.2015 № 210115-1, заключенного между акционерным обществом «Иркутскоблгаз-проект» (далее – АО «Иркутскоблгаз-проект») и должником, применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года утверждено мировое соглашение, производство по заявлению о признании сделки недействительной прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее- ООО «Управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2019 года заявление удовлетворено. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года отменено по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2019 года производство по заявлению прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года определение суда первой инстанции от 19 сентября 2019 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий в обоснование доводов кассационной жалобы ссылается на то, что судами рассмотрен настоящий обособленный спор в отсутствие надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания конкурсного управляющего АО «Иркутскоблгаз-проект» Цыбина Александра Павловича (далее – Цыбин А.П.).

До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором выражено несогласие с содержащимися в ней доводами, от конкурсного управляющего – ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Определение от 03 декабря 2019 года о назначении на 14 января 2020 года судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, лица, участвующие в деле, извещены о заседании суда округа посредством его размещения 04 декабря 2019 года на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» просила обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, временная администрация обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи четырех нежилых помещений и 108/25 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении в подвальном, цокольном, техническом этаже, заключенного 21.01.2015 между АО «Иркутскоблагаз-проект» (продавец) и должником (покупатель), по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения, цена передаваемых помещений составляет 285 924 000 рублей.

В конкурсную массу должника включено недвижимое имущество, приобретенное у АО «Иркутскоблгаз-проект» по договору купли-продажи помещения от 21.01.2015 № 210115-1 в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2015.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 января 2019 года по делу № А45-10581/2016 (о признании АО «Иркутскоблгаз-проект» несостоятельным (банкротом),  с учетом определения от25 февраля 2019 года об исправлении опечатки признаны недействительными: договор купли-продажи помещений от 21.01.2015 № 210115-1, а также дополнительное соглашение от 12.10.2015 к нему; банковская операция по перечислению  банком платежным поручением от 21.01.2015 №57 должнику 1 098 280 332 рублей 80 копеек, применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу АО «Иркутскоблгаз-проект» недвижимого имущества. В признании недействительным мирового соглашения, утвержденного определением от 19 октября 2015 года по делу № А19-1813/2015 отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 года определение суда изменено в части применения последствий недействительности сделки. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2019 года определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Прекращая производство по заявлению о признании договора купли-продажи недействительным, Арбитражный суд Иркутской области, руководствуясь частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал правильными выводы суда первой инстанции и постановлением от 05 ноября 2019 года оставил без изменения определение суда первой инстанции от 19 сентября 2019 года.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному арбитражным судом делу и настоящему делу путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска - материально-правовое требование истца к ответчику (пункты 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 января 2019 года по делу № А45-10581/2016, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суды обоснованно прекратили производство по заявлению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о рассмотрении настоящего обособленного спора в отсутствие надлежащего извещения конкурсного управляющего ответчика Цыбина А.П. был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и обоснованно им отклонен, поскольку в силу заложенного части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа «генерального извещения», ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, о дате судебного заседания был извещен конкурсный управляющий Гуляев В.Б., правопреемником которого в силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве является вновь назначенный конкурсный управляющий Цыбин А.П.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями  274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2019 года по делу № А19-1813/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

 

Судьи

 

М.В. Зуева

 

И.А. Бронникова

 

Н.Н. Парская