Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58538/19

25 сентября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-58538/19

по исковому заявлению

ООО "СИБИРЯК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЗАО "ЛЗСФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании восстановить подачу горячей воды для обеспечения жителей МКАД 13 по ул.Окружная г.Лобня коммунальной услугой ГВС в соответствии с нормативным значением не ниже 60С, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб. 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИБИРЯК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением обязании ЗАО «ЛЗСФ» (далее – ответчик) восстановить подачу горячей воды для обеспечения жителей МКД 13 по ул. Окружная, г.Лобня коммунальной услугой ГВС в соответствии с нормативным значением не ниже 60 С.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии №Окр-13/19-2 от 1 февраля 2019 г. Согласно п.1.1. и 2.1. предметом настоящего договора является поставка тепловой энергии и горячей воды для обеспечения отопления и ГВС МКД 13 по ул. Окружная, Лобня.

Согласно п. 1.2. при исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством, в том числе и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее ПП РФ №354).

В обоснование исковых требований истец сослался на предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 31.05.2019г. № 08ОБ/06-3912-60-6-2019. Согласно которого по адресу: 

<

...> температура горячей воды в точке разбора составляет 52.6 °C . В ванной комнате 53,0°C,  60°C  в кухне. 

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) качество теплоснабжения - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно разделу 6 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при наличии нагрузки горячего водоснабжения минимальная температура воды в подающем трубопроводе сети предусматривается для закрытых систем теплоснабжения не ниже 70 °C, а для открытых систем теплоснабжения горячего водоснабжения не ниже 60 °C.

В силу пункта 5 раздела II Приложения N 1 "Требования к качеству коммунальных услуг" к Правилам N 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

Согласно пункту 2.4 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 "Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09", обязательного для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункт 1.2 данного Постановления), температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Пунктом 105 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), предусмотрено, что контроль качества теплоснабжения при поставке и потреблении тепловой энергии производится на границах балансовой принадлежности между теплоснабжающей, теплосетевой организацией и потребителем.

В соответствии с пунктом 8.3 договора: «Границы обслуживания и ответственности теплоснабжающей организации за отпуск тепловой энергии и ГВС определяются: Точкой подключения тепловых сетей ООО «Сибиряк» к сетям АО «ЛЗСФ» в распределительной камере по ул. Кольцевой». Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается либо на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки, или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (ч.5 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Представленное  в материалы дела предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 31.05.2019г. № 08ОБ/06-3912-60-6-2019 не подтверждает факт поставки ответчиком горячей воды с нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09, а подтверждает лишь поставку горячей воды с нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09 в квартиру 558 расположенную по адресу: 

<

...>.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истец не доказал поставки ответчиком горячей воды с нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09. 

Кроме того ответчиком в материалы дела представлен Акт б/н от 15.07.2019г. подписанный представителем истца согласно которого температура ГВС на вводе в дом не ниже нормы. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что истец не доказал поставки ответчиком горячей воды с нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09 Арбитражный суд Московской области  приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов