АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-18563/2017

город Кемерово

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 декабря 2017 года  

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Примой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новокузнецк

к ликвидатору ООО «Роз-Торг» ФИО2, г. Новокузнецк  

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово

о признании незаконными действия (бездействия) ликвидатора; обязании Инспекции восстановить запись в ЕГРЮЛ

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» ФИО1: ФИО3 – представителя, доверенность от 10.01.2017, паспорт (до перерыва); 

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово: ФИО4 - государственного налогового инспектора отдела правового обеспечения государственной регистрации, доверенность от 13.09.2017 № 151, паспорт (до перерыва); ФИО5 – специалиста 1 разряда отдела правового обеспечения государственной регистрации, доверенность от 24.07.2017 № 134, удостоверение (после перерыва);

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Роз-торг» ФИО2: ФИО6 – представителя, доверенность от 18.10.2017, паспорт.

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к ликвидатору ООО «Роз-торг» ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2 по ликвидации, выразившихся в неисполнении требований законодательства при ликвидации общества и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту - инспекция) восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись ООО «Роз-Торг», указав на то, что это юридическое лицо находится в процессе ликвидации.    

До принятия решения по делу представителем заявителя были представлены  дополнения к заявлению, в которых изложены уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми конкурсный управляющий ФИО1 просит суд признать незаконными действия (бездействия) ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2 выразившиеся в: не уведомлении кредитора - ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» о ликвидации ООО «Роз-Торг»; уведомлении регистрирующего органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса ранее вступления в силу судебного акта по заявлению ООО «ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» к ООО «Роз-Торг» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности; представлении в регистрирующий орган промежуточного и ликвидационного баланса ООО «Роз-Торг», содержащего недостоверные сведения; не обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом); признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Роз-Торг» (ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией; признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за регистрационным номером 2164205188530 от 31.03.2016 о прекращении деятельности ООО «Роз-Торг» (ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией. 

В судебном заседании представитель заявителя на уточненных заявленных требованиях настаивает, указав, на отсутствие у ликвидатора оснований для направления в регистрирующий орган уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса и представлении промежуточного и ликвидационного балансов, поскольку в них не были отражены неисполненные обязательства перед заявителем; оспариваемое решение вынесено регистрирующим органом в нарушение установленного статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка ликвидации юридического лица, а запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Роз-Торг» в связи с его ликвидацией внесена с нарушением положений статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Федеральный  закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы заявителя. Подробно позиция заявителя изложена в заявлении и в дополнениях к заявлению. 

Возражая относительно заявленных требований, регистрирующий орган считает, что на момент принятия оспариваемого заявителем у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО «Роз-Торг»; законодательством о государственной регистрации не предусмотрено обязанности регистрирующего органа выявлять кредиторов ликвидируемого юридического лица. Подробно возражения изложены в отзыве. 

Представитель ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2 заявленные требования не признает, полагает, что документы, представленные им в регистрирующий орган в полном объеме, содержали достоверные сведения, неисполненных обязательств не имелось, действия Инспекции по государственной регистрации ликвидации ООО «Роз-Торг» законны и обоснованы. Подробно возражения изложены в отзыве.   

В судебном заседании 26.12.2017 судом в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 27.12.2017. 

27.12.2017 в 11 часов 00 минут судебное заседание продолжено в присутствии представителя регистрирующего органа.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнения заявленных требований судом приняты, за исключением требования о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Роз-Торг» (ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией, поскольку данное требование ранее в иске не заявлялось, является новым.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

ООО «Роз-Торг» было зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2003. 

Участником ООО «Роз-Торг» являлась ФИО2

03.12.2015 участником ООО «Роз-Торг» ФИО2 было принято решение № 3 о ликвидации общества и возложении обязанностей ликвидатора на себя.

Сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Роз-Торг» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 от 23.12.2015 № 50 (562).

16.03.2016 ликвидатор ООО «Роз-Торг» ФИО2 представила в Инспекцию уведомление о ликвидации юридического лица по форме № Р15001 и промежуточный ликвидационный баланс.

На основании представленных документов регистрирующий орган 23.03.2016  внес в ЕГРЮЛ запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица ООО «Роз-Торг».

24.03.2016 ликвидатор ООО «Роз-Торг» ФИО2 представила в регистрирующий орган заявление по форме № Р16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, к которому приложила ликвидационный баланс и документ об уплате государственной пошлины.

На основании представленных ликвидатором документов и в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ для  отказа в государственной регистрации, регистрирующий орган 31.03.2016 принял решение № 4126А о государственной регистрации юридического лица ООО «Роз-Торг» в связи с ликвидацией, о чем внес в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2164205188178 от 31.03.2016.

Полагая, что при осуществлении ликвидации ООО «Роз-Торг» ликвидатором ФИО2 был нарушен предусмотренный гражданским законодательством порядок ликвидации общества, а у регистрирующего органа  отсутствовали законные основания для вынесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В разъяснениях пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Заявителем предъявлены требования о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2, к которым не применим срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а действует общий срок исковой давности.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2016 по делу № А27-10173/2015 должник - общество с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированный по юридическому адресу: 654038, 

<

...>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 12.01.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО7

Срок конкурсного производства продлевался арбитражным судом. 

Определением арбитражного суда от 12.05.2017 по делу № А27-10173/2015 ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса».

Определением арбитражного суда от 22.05.2017 по делу № А27-10173/2015 конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» утвержден  ФИО1  

С настоящим заявлением конкурсный управляющий ФИО1  обратился в арбитражный суд 18.08.2017, то есть в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного судом отклоняется довод ликвидатора о пропуске заявителем срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Порядок ликвидации юридических лиц установлен в статьях 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

На основании пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Из пункта 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В статье 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ определен порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица, в соответствии с которым государственная регистрация осуществляется по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. Ликвидационная комиссия уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица.

На основании подпунктов «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс.

Представление документов, содержащих недостоверные сведения о ликвидируемом юридическом лице, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган соответствующих документов, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как следует из материалов дела, 09.03.2016 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» ФИО7 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ООО «Роз-Торг» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.10.2013 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. 

Копия заявления была направлена в адрес ООО «Роз-Торг» и получена последним 10.03.2016, что подтверждается копией квитанции (почтовый идентификатор 65400094219000). 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2016 по делу №  А27-10173/2015 указанное заявление было принято к производству.

Копия определения арбитражного суда от 16.03.2016 была направлена в адрес ООО «Роз-Торг», что подтверждается почтовым  уведомлением с отметкой о вручении 29.03.2016 (почтовый идентификатор 65097195217648).

Таким образом, на момент подачи в регистрирующий орган уведомления  о ликвидации юридического лица и промежуточного ликвидационного баланса (16.03.2016)  ликвидатор ООО «Роз-Торг» ФИО2 знала о наличии имущественного судебного спора в рамках дела № А27-10173/2015. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2016 по делу №  А27-10173/2015 производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника – договора  купли-продажи недвижимого имущества от 24.10.2013 заключенного между ООО  «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» и ООО «Роз-Торг» было прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основание для прекращения производства по делу возникло уже после принятия заявления судом к рассмотрению.

Ликвидация ООО «Роз-Торг» осуществлена после обращения конкурсного управляющего  ООО  «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса»   с заявлением о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки. 

Вместе с тем, при получении заявления о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.10.2013 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2016 по делу № А27-10173/2015 о принятии заявления конкурсного управляющего  ООО  «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса»  к ООО «Роз-Торг» об оспаривании сделки должника в процедуре банкротства, ликвидатор ООО «Роз-Торг» ФИО2 обязана была прекратить процесс ликвидации общества, однако указанных действий не совершила.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание наличие неразрешенного судебного спора с кредитором, о чем ликвидатор ООО «Роз-Торг» ФИО2 была осведомлена, суд приходит к выводу об отсутствии у ликвидатора оснований для направления  в регистрирующий орган уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса, промежуточного ликвидационного и ликвидационного балансов,  не отражавших  действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица – ООО Роз-Торг», а у инспекции оснований для внесения соответствующей записи о прекращении деятельности ООО «Роз-Торг» в ЕГРЮЛ на основании документов, содержащих недостоверные сведения, требования заявителя о признании незаконными действий ликвидатора по уведомлению регистрирующего органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса, представлению в регистрирующий орган промежуточного и ликвидационного баланса ООО «Роз-Торг», содержащих недостоверные сведения подлежат удовлетворению. 

Допущенное ликвидатором ФИО2 нарушение прав и законных интересов заявителем подлежит устранению путем признания недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Роз-Торг» (ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией. 

Довод представителя ФИО2 о том, что ФИО2 не получала корреспонденцию от заявителя и от арбитражного суда, судом отклоняется как документально не подтвержденный.  

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (иного органа или лица) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск неблагоприятных последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия в указанном месте своего представителя, при этом, такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.

Ликвидатор не обеспечила получение корреспонденции по адресу места нахождения ООО «Роз-Торг», имеющемуся в ЕГРЮЛ, доказательств наличия у данного юридического лица иного адреса, по которому могла осуществляться связь с ним, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что на момент уведомления регистрирующего органа о ликвидации, представлении промежуточного ликвидационного баланса (16.03.2016) и на момент представления заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, ликвидационного баланса (24.03.2016)  ликвидатору ООО «Роз-Торг» было известно либо должно было быть известно о не исполненных перед ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса»  обязательствах, что являлось препятствием для государственной регистрации  прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией. 

Довод представителя ФИО2 о том, что ранее заявитель уже обращался в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Роз-Торг» в связи с его ликвидацией (дело № А27-17053/2016) суд отклоняет, поскольку в рассматриваемом деле требование о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной заявлено как последствие неправомерных действий ликвидатора.

Требование заявителя о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2, выразившиеся в не уведомлении кредитора – ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» о ликвидации ООО «Роз-Торг» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Наличие обязанности по доказыванию предполагает представление стороной доказательств, бесспорно подтверждающих ее позицию.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание непредставление заявителем доказательств подтверждающих наличие у ООО «Роз-Торг» неисполненных обязательств перед ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» на момент принятия решения о ликвидации ООО «Роз-Торг» (03.12.2015),  суд приходит к выводу об отсутствии у ликвидатора ООО «Роз-Торг» обязанности по уведомлению ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» о принятом решении о ликвидации.

Оснований полагать, что на момент подачи уведомления о ликвидации ООО «Роз-Торг», ликвидатору ООО «Роз-Торг» ФИО2 было известно о наличии каких-либо не исполненных обязательств перед ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» у суда не имеется. 

Само по себе отсутствие у конкурсного управляющего документов об оплате по договору купли-продажи от 24.10.2013 не свидетельствует о неисполнении ООО «Роз-Торг» обязательств по этому договору. 

Также у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования  заявителя о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО «Роз-Торг» выразившегося в не обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным  (банкротом), как не относящиеся  к предмету настоящего спора.

Статьями 12, 64  Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрены такой способ защиты нарушенного права как признание незаконным бездействия ликвидатора по не обращению в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным  (банкротом).

С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Возражения представителей ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2 и регистрирующего органа, изложенные в отзывах судом оценены и подлежат отклонению, как не опровергающие выводы суда.    

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

С учетом результатов рассмотрения спора, государственную пошлину суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» ФИО1 удовлетворить частично.  

Признать незаконными действия ликвидатора ООО «Роз-торг» ФИО2, выразившиеся в уведомлении Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о составлении промежуточного ликвидационного баланса и представлению в  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово промежуточного ликвидационного и ликвидационного балансов ООО «Роз-Торг», содержащих недостоверные сведения.

Признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 31.03.2016  о прекращении деятельности ООО «Роз-Торг» (ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией недействительной. 

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ликвидатора ООО «Роз-Торг» ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              И.А. Новожилова